Умные вопросы
Войти
Регистрация
На всех трёх фотографиях изображены нагрузочные катушки? Одинаковое ли у них предназначение?
3 месяцев
назад
от
Arizona
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Во первых не нагрузочные катушки, а удлиняющие. И они согласовывают общую длину антенны. И при чем тут компенсируют 1/4 волны? И да, назначение на всех фото одинаково - это согласовать геометрическую длину штыря с длиной волны. А там 1/4 или 1/2 зависит от частоты.
3 месяцев
назад
от
нурик ямгуров
▲
▼
0
голосов
Я предполагаю, что за счёт того, что провода катушки расположены рядом, охватывая контур. Ёмкость и, особенно, индуктивность катушки, оказываются намного больше чем у того же куска провода из которого намотана катушка, когда этот провод прямой.
А на нижней так вобще конденсатор как отдельная деталь прицеплена.
И возможно, что сконцентрированные в одном месте ёмкость и индуктивность, действуют на сопротивление излучения как полноразмерная антенна. Хотя наверное, полноразмерная антенна будет и излучать лучше и принимать лучше.
Но может я и ошибаюсь, специально эту тему не изучал.
3 месяцев
назад
от
Лилия Задворская
▲
▼
0
голосов
Удлинительные катушки, влияют только на передачу, а на прием мало эффективны хотя тоже работают, антенна - часть открытого контура и она тоже настраивается, а все остальное на совести производителя
3 месяцев
назад
от
WalterPucket
▲
▼
0
голосов
Они компенсируют полное характеристическое сопротивление антенны для согласования с вход/выходом передатчика.
А длину волны компенсировать , кроме как просто физической линейной длиной излучателя или резонатора никак нельзя.
Хочешь хорошую антенну – будь добр сответствовать линейным параметрам волны !
3 месяцев
назад
от
Divis Ross
Связанные вопросы
1
ответ
С чего начать знакомство с робототехникой?
2 года
назад
от
Ольга Белая
2
ответов
Как правильно говорить: между зубов или между зубами?
4 года
назад
от
Zoro
1
ответ
Сколько ещ
2 года
назад
от
эдик кроливц