На всех трёх фотографиях изображены нагрузочные катушки? Одинаковое ли у них предназначение?

1 месяц назад от Arizona

4 Ответы



0 голосов
Во первых не нагрузочные катушки, а удлиняющие. И они согласовывают общую длину антенны. И при чем тут компенсируют 1/4 волны? И да, назначение на всех фото одинаково - это согласовать геометрическую длину штыря с длиной волны. А там 1/4 или 1/2 зависит от частоты.
1 месяц назад от нурик ямгуров
0 голосов
Я предполагаю, что за счёт того, что провода катушки расположены рядом, охватывая контур. Ёмкость и, особенно, индуктивность катушки, оказываются намного больше чем у того же куска провода из которого намотана катушка, когда этот провод прямой.

А на нижней так вобще конденсатор как отдельная деталь прицеплена.
И возможно, что сконцентрированные в одном месте ёмкость и индуктивность, действуют на сопротивление излучения как полноразмерная антенна. Хотя наверное, полноразмерная антенна будет и излучать лучше и принимать лучше.

Но может я и ошибаюсь, специально эту тему не изучал.
1 месяц назад от Лилия Задворская
0 голосов
Удлинительные катушки, влияют только на передачу, а на прием мало эффективны хотя тоже работают, антенна - часть открытого контура и она тоже настраивается, а все остальное на совести производителя
1 месяц назад от WalterPucket
0 голосов
Они компенсируют полное характеристическое сопротивление антенны для согласования с вход/выходом передатчика.
А длину волны компенсировать , кроме как просто физической линейной длиной излучателя или резонатора никак нельзя.
Хочешь хорошую антенну – будь добр сответствовать линейным параметрам волны !
1 месяц назад от Divis Ross

Связанные вопросы