Умные вопросы
Войти
Регистрация
Опыт Юнга. Рассуждения и вопросы диванного критика.
Сколько я не пытался найти, как конкретно проводился этот эксперимент, так и не нашёл. Я хочу конкретно узнать, какой детектор стоял на щелях и почему он НЕ мог влиять на свойства электрона или фотона?
Допустим мы установим этот детектор, включим его, но не будем выводить из него информацию, что, сответственно, означает, что измерение как таковое отсутствует. Будет ли картина интерференционной или нет?
Просто для меня немного удивительно, что всю эту историю преподносят как около мистическую, где влияет именно наблюдение. Только вот, есть ли какая-то степень наблюдения? Я же глазами, грубо говоря, вижу пространство, разве, условно, я не наблюдаю за происходящим?
И мне что-то подсказывает, что эксперимент попросту нарушается конкретно измерительным прибором, а не фактом измерения, вот и всё. И если не производить измерение, но оставить прибор включённым без вывода и сохранения данных, то мы увидим все такое же распределение, как у частиц. Или нет? Я не смог найти информации по этому поводу.
4 дней
назад
от
Пётр Червак
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да реальность вобще не так уж реальна. Мы люди и у нас своеобразные рецепторы.
Вот ультразвук например. Ты его можешь не слышать, а собака может.
Или например ты назовешь кого-то тупым, а он не тупой, а просто устал или просто конкретно в этой теме не разбирался. Ну например
4 дней
назад
от
JanaWimberly
▲
▼
0
голосов
включим его, но не будем выводить из него информацию, что, сответственно, означает, что измерение как таковое отсутствует - нет, не означает. Измерение квантовой системы - это не когда человек что-то узнает, а когда квантовая система запутывается с чем-то большим, квантовые свойства чего проявляются слабо. Провзаимодействовал фотон с прибором - измерение произошло, а вывели мы инфу, не вывели - это вобще пофиг.
И мне что-то подсказывает, что эксперимент попросту нарушается конкретно измерительным прибором, а не фактом измерения - фактом измерения. То, что измеряет именно прибор, и какой прибор - дело двадцатое.
Если не производить измерение, но оставить прибор включённым без вывода и сохранения данных, то мы увидим все такое же распределение, как у частиц. - зависит от того, что делает включенный прибор. Он может просто гудеть и вобще не ловить фотоны, например. Если прибор измерил фотон, то измерение уже произведено, независимо от того, стали мы на это смотреть или нет (вывели мы куда-то данные или нет) .
3 дней
назад
от
Антон Антонов
Связанные вопросы
1
ответ
Вредно ли дышать метиловым спиртом, который залью в бачок стекломывателя на зиму?
5 года
назад
от
.
2
ответов
Сколько длится полупериод в бытовой сети 220 ? Т. е. время в течении которого на проводах существуют плюс и минус ?
11 месяцев
назад
от
HassieRancla
2
ответов
Во сколько раз будет больше видимой вселенной например звездобык весом в 1 число грэма тонн?
2 года
назад
от
Ptaho2009