Какой смысл строить дорогую оптику, если картина неба, которую мы видим, отражает состояние звезд 5 лет назад?

Сегодня их там, может уже и нет ни одной, а свет до нас не долетел еще. А даже если найдут какую-то земноподобную планету и даже построят космический корабль для полета на не, то желающих слетать туда без гарантий вернуться назад просто не будет.
2 месяцев назад от DorethaPollo

2 Ответы



0 голосов
Почему это пять? Сто, тысяча, десять тысяч. А какой смысл читать письма, если они про уже прошедшие события и протухше к ним отношение? Они тоже из прошлого. И отражение твоё в зеркале из прошлого. И нервный импульс уже не актуален.
2 месяцев назад от VernellMull
0 голосов
Какой смысл строить дорогую оптику, если картина неба, которую мы видим, отражает состояние звезд 5 лет назад? Какой смысл тратить дорогие ресурсы, здоровье, нервы, интеллектуальные усилия и эмоции – если картина любой жизни, о которой бы мы не узнали, отражает лишь путь до погоста? )
2 месяцев назад от A B

Связанные вопросы

1 ответ
ПРОЧНОСТЬ диска с лопатками.
1 год назад от Артем Марков
1 ответ
И так, вот придумана мной схема драйвера полевого транзистора. Что по ней думаете насчёт быстродействия?
3 года назад от Дмитрий Еремеев
2 ответов
Если пользоваться словарем рифм, это и на содержание повлияет?
1 год назад от Сергей