Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему для круизных лайнеров не используют ядерные реакторы?
1 год
назад
от
ArthurRobill
5 Ответов
▲
▼
0
голосов
из-за того, что они в воде, это может спровоцировать сбой реактора и он не вызовит детонацию, поэтому из-за безсмысленности и рискованности это решили забыть
1 год
назад
от
MirandaMatth
▲
▼
0
голосов
А нафига козе баян? Они плавают себе из порта в порт, везде солярки - хоть залейся. А таскать несколько тысяч пассажиров верхом на АЭС - нафиг-нафиг такое счастье.
1 год
назад
от
Олег Сергеев
▲
▼
0
голосов
Подумай мозгами! Для этого нужны офигеть какие бабки и если это все дело потонет то природе будет не смешно. А если это бабахнет то будет не только не смешно а уже и кабздец как страшко
1 год
назад
от
Денис Головлёв
▲
▼
0
голосов
Суднам с атомной энергетической установкой запрещён вход в большинство портов мира.
Да и не нужно это круизным лайнерам - во льдах они не ходят, и автономность в полгода-год им тоже не нужна.
1 год
назад
от
OrvalMathy3
▲
▼
0
голосов
И он будет возить вместо туристов ядерный реактор вместе с биологической защитой. И кучей вспомогательного оборудования. Пока это только на ледоколах оправдывается, где вес - это скоре достоинство.
1 год
назад
от
DarleneParks
Связанные вопросы
1
ответ
Автоматы Электричество Электрик
3 года
назад
от
AlonzoShanks
1
ответ
Реально ли с помощью портативной лазерной указки плавить металл?
9 года
назад
от
Алишер Джалил-Заде
1
ответ
По какой причине нельзя организовать борьбу между дронами? ( Например, чтоб наш дрон ослеплял либо таранил вражеский? )
1 год
назад
от
незнайка