Почему для круизных лайнеров не используют ядерные реакторы?

3 месяцев назад от ArthurRobill

5 Ответы



0 голосов
из-за того, что они в воде, это может спровоцировать сбой реактора и он не вызовит детонацию, поэтому из-за безсмысленности и рискованности это решили забыть
3 месяцев назад от MirandaMatth
0 голосов
А нафига козе баян? Они плавают себе из порта в порт, везде солярки - хоть залейся. А таскать несколько тысяч пассажиров верхом на АЭС - нафиг-нафиг такое счастье.
3 месяцев назад от Олег Сергеев
0 голосов
Подумай мозгами! Для этого нужны офигеть какие бабки и если это все дело потонет то природе будет не смешно. А если это бабахнет то будет не только не смешно а уже и кабздец как страшко
3 месяцев назад от Денис Головлёв
0 голосов
Суднам с атомной энергетической установкой запрещён вход в большинство портов мира.
Да и не нужно это круизным лайнерам - во льдах они не ходят, и автономность в полгода-год им тоже не нужна.
3 месяцев назад от OrvalMathy3
0 голосов
И он будет возить вместо туристов ядерный реактор вместе с биологической защитой. И кучей вспомогательного оборудования. Пока это только на ледоколах оправдывается, где вес - это скоре достоинство.
3 месяцев назад от DarleneParks

Связанные вопросы

1 ответ
2 ответов