Бог есть; где настоящие доказательства, что Его нет (см. описание) ?

Question

(Во всей Вселенной происходят процессы созидания и разрушения. Так вот, созидание - и есть Бог; а разрушение, сответственно, Дьявол. )

Answer 1

О, моё любимое. Чтобы доказать, что выдуманный нами ксомический дед существует, просто назовём его именем что придётся, и будем делать вид, что это так и работает.

Ничто так не дискредитирует религию, как её представители, пытающиеся её продвинуть.

Answer 2

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я дале, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ране — внимания инквизитора.
Бертран Рассел.