Возможно ли путешествие во времени с точки зрения мысленного эксперимента кота Шредингера и теории о мульти вселенных?

Question

Я задумался над этим вопросом и много рассуждал, хочу изложить свою теорию и услышать ваше мнение на эту тему.

Если подумать, с точки зрения мысленного эксперимента про Кота Шредингера и теории о мульти вселенных, путешествие во времени вперед невозможно потому, что, как утверждает мысленный эксперимент про Кота Шредингера, каждое наше действие и событие делит нашу вселенную на несколько мульти вселенных. Как сказано в мысленном эксперименте, в момент распадения атома, вселенная делится на две мульти вселенных, в одной из которых атом распался, а в другой нет. Следовательно в одной из вселенных кот жив, а в другой нет. А если взять другой мысленный эксперимент, например, представим русскую рулетку, берется револьвер, заряжается 1 патрон из 6, следовательно шансы 1 к 6, это будет равно 0, 1 и 6 в периодической дроби. А хотя нет, даже 1 к 7, учитывая осечку, значит вероятность равна 0, 1428571429. Каждый раз когда мы нажимаем на курок или крутим барабан вселенная разделяется на несколько мульти вселенных. В одной из которых револьвер не выстрелил, как и в других шести, в 5 из которых патрон не был заряжен, а в одной произошла осечка. И лишь одна мульти вселенная где пистолет выстрелил. Значит если мы попытаемся заглянуть в будуще, мы не увидим точного предсказания, а только одну из возможных вариаций событий. А с учетом, сколько живых существ на земле, то это невозможный шанс, 1 к бесконечности. Но, бесконечность же понятие растяжимое, как считают многие ученые теоретики, по сути, бесконечность - это прямая или плоскость, которая через очень большое расстояние и промежуток времени замыкается, следовательно предсказать будуще или увидеть его, а уж тем боле оказаться в достоверной мульти вселенной НЕВОЗМОЖНО. Ну, точне возможно, только получится очень, очень маленькая цифра. Это буквально один к бесконечности.

Answer 1

Ваша теория интересно связывает квантовые принципы с путешествием во времени, но есть нюансы. Давайте разберёмся:

1. Кот Шрёдингера и

Мысленный эксперимент с котом иллюстрирует суперпозицию (кот жив и мёртв одновременно) , а не прямое «деление» вселенных.
Теория мультивселенных (Эверетт) предполагает, что при каждом квантовом событии возникает новая «ветвь» реальности, где реализуется один из исходов.
Это не «деление» на «живую» и «мёртвую» вселенные, а скоре математическое описание всех возможных состояний.

2. Русская рулетка и вероятности

Ваш пример с револьвером коректно отражает идею ветвления, но вероятности в квантовой механике работают иначе:
«Осечка» или «выстрел» — это не 7 вариантов, а два (успех/неудача) , где вероятность зависит от условий эксперимента.
«Бесконечность» ветвей возникает только теоретически, так как число квантовых событий конечно (но огромно) .

3. Путешествие во времени и мультивселенные

Если предположить, что перемещение во времени — это переход между ветвями реальности, то «будуще» в вашей теории — это одна из бесчисленных параллельных вселенных.
Однако практическая проблема в том, что:
Нет механизма для выбора конкретной ветви.
Даже если бы такой механизм существовал, вероятность «попасть» в нужную вселенную стремится к нулю (как вы верно заметили) .

4. Почему это «невозможно»?

Технически: Современная физика не допускает путешествий во времени в классическом понимании (парадоксы, нарушение причинности) .
Квантовый аспект: Даже если мультивселенные существуют, мы не можем взаимодействовать с другими ветвями — они для нас «ненаблюдаемы».

5. Ваша идея и наука

Ваша логика близка к интерпретации Эверетта, но путешествие во времени здесь — скоре философская спекуляция.
Учёные рассматривают такие сценарии в рамках гипотетических моделей (например, квантовая телепортация, «кротовые норы») , но экспериментальных подтверждений нет.

Итог

Теория интересна, но пока остаётся умозрительной. Если мультивселенные реальны, то «путешествие во времени» могло бы быть прыжком между ветвями, но для этого нужны:
Доступ к квантовым состояниям всех вселенных (технически нереализуемо) .
Сверхразум, способный просчитать бесконечные варианты (что противоречит термодинамике и теории информации) .