Почему определения не обособляются?

Question

Почему не обособляются определения в следующих предложениях:

1) Аккуратный старичок ходил ВОРУЖЁННЫЙ ДОЖДЕВЫМ ЗОНТИКОМ;

2) Автобусы шли БИТКОМ НАБИТЫЕ;

3) Откуда вы ПРАВО взяли себе такое — судить?

Answer 1

Ответ нейросети:

В предложениях, которые вы привели, определения не обособляются по следующим причинам:
 
1) Аккуратный старичок ходил ВОРУЖЁННЫЙ ДОЖДЕВЫМ ЗОНТИКОМ. Здесь воружённый дождевым зонтиком является обстоятельственным оборотом, который уточняет, как именно старичок ходил. В таких ситуациях обособление не требуется.
 
2) Автобусы шли БИТКОМ НАБИТЫЕ. Тут битком набитые выступает в роли составного именного сказуемого, где битком является обстоятельством, а набитые — частью сказуемого. Поэтому обособление не нужно.
 
3) Откуда вы ПРАВО взяли себе такое — судить? В данном предложении право употребляется в значении право на что-то и не требует обособления, так как это слово не является определением, а выступает в роли дополнения.
 
Таким образом, отсутствие обособления связано с тем, что обороты и слова выполняют свои функции в предложении без необходимости выделения их запятыми.