Ответьте пожалуйста ниже.

Будут два вопроса.
У кого положение было лучше, у шудр (высших и низших) в истории Индии или у польских крепостных крестьян 17-18 веков и почему?
У кого положение было лучше, у париев и чандалов (неприкасаемые) в истории Индии или у рабов в Новом Свете (США, Гаити, Ямайка и т. д. ) и почему?
И давайте пожалуйста без глупых ответов.
1 месяц назад от KathleneMall

2 Ответы



0 голосов
1. Положение польских крепостных крестьян было, в общем, лучше, чем у шудр, так как они имели некоторые права и возможность улучшения своего положения, тогда как шудры часто были дискриминируемы и ограничены в правах.

2. Положение париев и чандалов было хуже, чем у рабов в Новом Свете, поскольку неприкасаемые страдали от серьезной социальной стигматизации и бесправия, в то время как рабы, несмотря на жестокие условия, могли иногда достигать каких-либо форм свободы и улучшения статуса.
1 месяц назад от IlaHartwick
0 голосов
Положение шудр в истории Индии было хуже, чем положение польских крепостных крестьян XVII–XVIII веков. Шудры занимали самую низкую ступень в индийском обществе и были лишены многих прав и свобод. Крепостные крестьяне в Польше имели больше прав и свобод, чем шудры, так как они были лично свободными и владели землёй.
1 месяц назад от Chertel

Связанные вопросы