Есть ли другое рациональное объяснение победы большевиков (немцев) в гражданской войне в России?

Question

У русских было как минимум пара миллионов обученных солдат и офицеров, горы оружия. Пусть все это было в развале и раздрае. И пусть на самом деле большевики были лишь информационным прикрытием для немецкого оккупационного корпуса из кадровых солдат. Этих оккупантов поначалу и 100 тысяч не было и их численность хоть и выросла, но не сильно. У немцев у самих дела шли очень плохо.

В плюс немцам/большевикам было то, что они контролировали Москву и центр и поэтому все коммуникации у них были внутренние, а белым было сложно помочь друг другу. Также значение Москвы, которую все русские всегда слушались.

Все равно сложно представить, как большевики выиграли. Как то маловато было немецких оккупантов против миллионов русских.

Сейчас я знаю только одно внятное объяснение: применение врагами биологического оружия. Все интервенты, включая большевиков сделали солдатам прививки от тифа, а Белая армия нет. После чего среди русских распространили тиф через подброшенное белье и вшей. Эпидемия уничтожила белую армию и потом пошла по русским городам. Выжившие после тифа имеют сптанное сознание, мало что понимают в окружающем. Поэтому вся эта гражданская война как в тумане. Может, кроме тифа было что то еще.

Вот в такое объяснение поверить можно.

Но я готов рассмотреть другие. Предлагаю вам попробовать дать другое внятное объяснение.

Только давайте рациональные объяснения, без коммунистического мракобесия и ругательств.

Answer 1

Сразу же встречный вопрос - если большевики это немцы, то кем был атаман Краснов, который смог создать Всевеликое войско Донское и пойти на РСФСР войной, исключительно на деньги немцев, при этом совершенно официально получал деньги и оружие от кайзера, к стыду генерала Деникина? Атаман Краснов тоже был большевиком, раз он (немец) ? К слову и сдох, будучи уже немецким нацистом.

Как неудобно да? Немцы большевики с немцем Красновым воевали )