Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вы согласны, что этим во время зарядки можно сэкономить очень много энергии в повербанке?
То, о чем я здесь говорил вчера, также однажды об этом спросил один человек на одном сайте. Всё верно, вот и я о том же говорю. Контроллер в повербанке меньше, чем на полампера не реагирует, и поэтому думает, что нагрузки нет, а ток всё равно течет и заряжает прибор, и надо только нажимать кнопку каждую минуту, так как мой повербанк перед отключением имет большой запас времени, и отключается через 80 секунд. А значит в моих словах нет противоречий. Раз повербанк не видит нагрузку, то он работает, как на холостом ходу, хотя на самом деле он при этом заряжает маломощные приборы, так как в повербанке стоит специальный контроллер, а меньше, чем на полампера он не регулирует, и поэтому не видит нагрузку. Здесь нужно только учитывать саморазряд аккумулятора в повербанке.
1 год
назад
от
Дикая Утка
1 ответ
▲
▼
0
голосов
А экономия то на чем? На том что устройство место зарядки зарядки за два часа током в 500 мА, будет заряжаться 10 часов током в 50 мА?
С таким же успехом можно утверждать что наполняй 2-литровый чайник не струей воды из под крана, а пипеткой, можно экономить воду.
1 год
назад
от
Мария Лёля
Связанные вопросы
2
ответа
при каком процессе энергии выделится больше - постепенном горении литра вещества или при его взрыве?
10 года
назад
от
Валера Божанов
2
ответа
Почему возникает туман зимой?
10 года
назад
от
Надежда Кузнецова
2
ответа
Вопрос для тех кто разбирается в электрике и домашней сети.
2 года
назад
от
Рой Комаров