Умные вопросы
Войти
Регистрация
Прав ли Ричард Докинз, что ген является основной единицей естественного отбора в эволюции?
2 месяцев
назад
от
VidaLouise9
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ричард Докинз, в своей книге *«Эгоистичный ген»* (1976) , предложил концепцию, согласно которой *ген* является основной единицей естественного отбора. Он аргументировал это тем, что эволюция происходит через дифференциальное выживание и воспроизведение генов, а не особей или видов. Эта идея получила название *генноцентричного взгляда на эволюцию*.
##Аргументы в пользу взгляда Докинза:
1. *Гены передаются через поколения*. В отличие от особей, которые смертны, гены могут существовать миллионы лет, передаваясь от организма к организму.
2. *Гены реплицируются с высокой точностью*. Они являются единицами информации, которые копируются с минимальными изменениями (мутациями) , что делает их подходящей основой для отбора.
3. *Гены «используют» организмы как машины для выживания*. Докинз ввел понятие *survival machines* — организмы существуют как инструменты для распространения генов.
4. *Генная селекция объясняет альтруизм*. Например, поведение рабочих муравьев или пчел можно объяснить тем, что они помогают распространять свои гены через родственных особей (кин-отбор) .
##Альтернативные взгляды:
Хотя теория Докинза очень популярна, существуют и другие уровни отбора:
- *Отбор на уровне особей* (традиционный дарвиновский подход) — индивидумы конкурируют за выживание и размножение.
- *Отбор на уровне групп или популяций* — некоторые биологи (например, Дэвид Слоан Уилсон) считают, что в некоторых случаях естественный отбор может происходить на уровне групп, а не только отдельных организмов.
- *Эволюция на уровне видов* (макроэволюция) — иногда целые виды могут выживать или вымирать в зависимости от их характеристик.
##Итог:
Докинз *прав в том*, что гены играют ключевую роль в эволюции, поскольку именно они являются устойчивыми единицами наследственности и изменчивости. Однако в реальности эволюция может происходить на нескольких уровнях одновременно, и другие уровни отбора (особи, группы, виды) также имеют значение. Поэтому его подход *не исключает другие механизмы*, но дает важную перспективу на понимание эволюции.
2 месяцев
назад
от
Маша Елфимова
▲
▼
0
голосов
Представление о гене как единице отбора было разработано в основном в работах Ричарда Докинза, W. Д. Гамильтон, Колин Питтендрай и Джордж К. Уильямс. В основном это было популяризировано и расширено Докинзом в его книге Эгоистичный ген (1976) .
Геноцентрическому взгляду противостояли Эрнст Майр, Стивен Джей Гулд, Дэвид Слоан Уилсон и философ Эллиот Собер. Альтернативный вариант, многоуровневый выбор (MLS) , был предложен Э. О. Уилсон, Дэвид Слоан Уилсон, Собер, Ричард Э. Мичод и Самир Окаша.
Кто из них прав НЕ нам решать! Для этого нужно быть ГЕНЕТИКАМИ.
2 месяцев
назад
от
timowin
▲
▼
0
голосов
Докинз писал не об основной единице, а о фундаментальной, и статистически описывал полет кирпича через поведение фундаментальных частиц.
Что такое основная единица - хз. При должном построении теории эволюции е различные разделы должны бы быть чуток абстрагированы друг от друга и связаны предельными переходами, как в физике, например. И каким-то разделам на отдельные гены должно быть наплевать. ИМХО.
Например, законы Менделя ничего о генах не знают (Мендель работал с признаками, а не с генами) , ну и прекрасно себе существуют. А Дарвин и подавно о генах ничего не знал.
2 месяцев
назад
от
TonyEricson9
Связанные вопросы
2
ответов
Сколько ударов электрошокера я могу выдержать, если мне четырнадцать?
8 года
назад
от
лалала лялялял
2
ответов
Откуда вобще взялась такая нация как украинцы ?
10 года
назад
от
Вячеслав Безденежных
1
ответ
Можно ли дать роботу эмоцию , которой нету у людей?
2 месяцев
назад
от
АЛИ