Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вероятность появления мутации - бессмертного человека.
Возможна ли такая мутация, если да, то какова вероятность этого. Я так понимаю: эволюция не очень жаловала бессмертных существ, поэтому они вывелись, но все же наверное есть вероятность рождения бессмертного человека, если процесс эволюции не до конца искоренил е. А вот такая идея: если проводить селекцию людей по размеру теломеров (или что там отвечает за продолжительность жизни) , это поведет эволюцию в направлении увеличения продолжительности жизни, и через некоторое время будут созданы люди, живущие по 1000 лет и больше.
11 года
назад
от
Just Just
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
Все явления на планете Земля - дискретны т. е. прерывисты, имеют свое начало и конец. Так что человек просто не может быть бессмертным. Смерть - это привилегия живых. т. к. неживое не может умереть.
11 года
назад
от
my_help_07
▲
▼
0
голосов
На самом деле бессмертные люди и так есть - просто они не идиоты себя выставлять - а примеров тому очень много можно найти в истории.
Я например меньше верю в смерть чем в бессмертие.
11 года
назад
от
Вячеслав Михновский
▲
▼
0
голосов
Скоре всего, возможна, если речь идёт о нестарении. На сегодня даже боле-мене известен механизм такой мутации - теломераза не прекращает выделяться, предел хейфлика исчезает. Но, во-первых, среди всего многобразия сложных животных такие мутации не обнаруживались, все смертные животные во всём своём многобразии по прежнему остаются смертными, тогда как с бессмертием, очевидно, численность популяции должна подскочить в кратчайшие сроки, что привело бы к видимой экологической катастрофе на местности. Так что если такая мутация возможна, то она, как минимум, маловероятна. И, во-вторых, в процессе эволюции организмы наоборот уходили от бессмертия, в них с усложнением появлялись механизмы старения, рассчитанные на оптимальный срок для данного вида. Тобиш конечный срок жизни - это не недостаток эволюции, а, наоборот - выверенный многими тысячелетиями срок, способствующий наиболе эффективной смене поколений: среда меняется, старые гены со временем становятся неэффективными и должны исчезать, причём частота смены поколений должна быть достаточной чтобы в результате случайных мутаций и отбора организмы успели приспосабливаться. Для человека в стремительно изменяющейся технической реальности это особенно актуально - мы вроде как в космос уже летаем, а по умственным способностям не продвинулись дальше раннего дикарского неолита, всё только нарастающий опыт предыдущих поколений, "плечи гигантов". Поэтому логично ожидать, наоборот, установления мутаций, ускоряющих взросление и сокращающих срок жизнии.
Хотя, скоре всего, вопреки ожиданиям мы быстре научимся сами менять гены и вносить нужные мутации думаю, гораздо быстре чем с помощью евгеники (хотя и она тоже не плоха, жаль только мировое собщество ваших порывов не оценит) .
11 года
назад
от
Катя Ионова
▲
▼
0
голосов
А нафига? Одурешь тысячу лет жить. Тогда атрофируется репродуктивная часть ибо если все эти долгожители еще и плодиться будут и еще и дети их долгожителями будут и тоже будут плодиться - Земли не хватит.
11 года
назад
от
Светочка
▲
▼
0
голосов
бессмертные существа и до сих пор существуют - например амеба
а с человеком посложне - в ближайшие 1000 лет появление бессмертного человека маловероятно - скоре человек как вид скоро исчезнет или уничтожит сам себя к нашему сожалению
11 года
назад
от
Людмила Колосова
Связанные вопросы
1
ответ
что если лампочку 12в вставить в светильник на 220? что если лампочку на 220 вставить в светильник на 12в?
8 года
назад
от
Ярослав Крук
1
ответ
В какой связи они отказались от сделки? это правильное предложение по-русски? то есть, так можно писать, либо говорить?
4 года
назад
от
Павел Демиденко
4
ответов
Почему в Хиросиме и Нагасаки люди свободно живут, хоть на них скинули по ядерной бомбе, а в Припяти жить нельзя?
10 года
назад
от
Аппарат акима Бухар-Жырауский