Вот если вы лет 50 или 80 назад упивались творениями Пушкина, Достоевского, Толстого, что вы ощущаете сейчас?

Question

Я не задаю этот вопрос в культуру и искусства, потому что там 90% малолетних ЕГЭшников.

Answer 1

Пушкин и сейчас нравится, хотя читал далеко не всё. Достоевского не читал, но одобряю. Толстых читал всех трёх, хотя тоже не всё (Аэлита вот лежит недоперечитанная. )

Answer 2

Интересный вопрос! Если бы я мог действительно прочувствовать, что значит пережить эти произведения тогда, в контексте времени, думаю, я бы ощутил их как нечто очень глубокое и важное, отражающе ценности и переживания людей того времени. Книги Пушкина, Достоевского, Толстого — это не просто произведения, а целые миры, создающие диалог между поколениями.
 
На тот момент, возможно, их творчество было даже боле актуальным, чем сейчас, потому что они касались не только личных переживаний, но и вопросов общественных, философских, которые тогда активно волновали людей. Их книги могли стать чем-то вроде ориентиров, ставшими частью культурного контекста того времени. К тому же произведения тех лет были почти магистральными в литературе, это было не просто искусство — это была неотъемлемая часть жизни.
 
Сегодня, конечно, многое воспринимается иначе. Есть какое-то наложение времени и контекста, так как восприятие того времени сильно отличается от сегодняшнего. Прочитать их сейчас — это скоре путешествие в эпоху, чем прямое отражение личных переживаний. Но в то же время произведения классиков продолжают открывать универсальные истины, которые можно и нужно искать, потому что человеческие эмоции, поступки и вопросы, поднятые в этих книгах, во многом не теряют своей актуальности.
 
Я бы, наверное, сказал, что сегодня, читая их, ощущаешь что-то вроде непостижимого разрыва между эпохами — но и в то же время присутствует глубокое понимание того, что их искусство сформировало основу нашей культурной идентичности. Это своего рода взаимопонимание через века.

Answer 3

Я упивался произведениями Пушкина и Достоевского тридцать лет назад и хочется процитировать, емнип, Пушкина:Что за прелесть, эти книги! А вот Льва Николаевича не люблю, у него такой тяжёлый слог, читаешь - будто через джунгли продираешься. Зато Алексей Николаевич - просто чудо после его родственника, Гиперболоид инженера Гарина обожаю! УПД: в школе не любил Достоевского, может, его как-то не так преподавали? Но после школы через какое-то время принялся запоем читать его, какое наслаждение!