ну что, пришло время поднять вопрос. распад СССР - это историческая неизбежность или просто сложившиеся обстоятельства?

так вот, у меня есть учитель по истории россии. она родилась в СССР и застала горбачева в своём детстве, как понимаете - она довольно осведомленная женщина. на своих уроках она рассказывает, что ссср распался бы рано или поздно, если б не при горбачеве, то немного поздне. но я также слышал точку зрения людей, которые продолжают винить горбачева, что он своими действиями зарыл возможное будуще существование ссср. честно говоря, я склоняюсь к точке зрения моей учительницы. ведь факторы, которые накопились за годы существования ссср слишком давили на государство. мало того, что ссср экономически угасала, так еще и горбачеву досталась эта угасающая экономика из которой ему нужно было выбираться: экономический кризис, дефолт, теневая экономика высших чинов и тд. мало того, что он получил страну в таком виде, так с ней в придачу шла ещё и разрушающаяся политическая система. даже его попытки остановить распад гласностью и перестройкой, лишь возможно ускорили процесс. значит вот, поэтому я задаю этот вопрос. буду рад услышать конструирование мнение почему ссср мог бы не распаться продолжая свое существование в нынешне время.

мнение аналитиков первого канала со словами а нас боялись - мусорнитесь.
 спасиб
2 месяцев назад от Даниил Латушко

3 Ответы



0 голосов
Так если она застала Горбачёва лишь в детстве, то она абсолютно не осведомлённая женщина. Да к тому же не понимающая объективной реальности окружающего мира в его историческом развитии, слабо владет причинно-следственной связью. Она не может считаться научным источником, без изучения ею научных работ.

СССР развалили как из вне, так и изнутри. Это была планомерная, пошаговая работа, растянувшаяся с 1917 года (что касается РСФСР) и с 1922 года (что касается СССР) . Все шаги по развалу известны, изучены. Порекомендуйте ей начать изучать историю не по детским воспоминаниям, а по научным источникам.
2 месяцев назад от JooTheoTju80
0 голосов
СССР предали. Любую страну можно предать независимо от строя. История таких примеров знает множество. И Россию могут предать так или иначе, и Китай, и США, в общем, любую, даже самую независимую Мурлындию.
2 месяцев назад от Stefan26T319
0 голосов
Ну вобще история, это предмет который не терпит сослагательного наклонения, это вы можете обсудить с учителем. Поэтому все домыслы некоректны в принципе. Они строятся на некоторых моделях, которые каждый строит по своему усмотрению. Поэтому требовать строгости не приходится. Я скоре против вашего учителя в своих представлениях. Роль личности в истории отрицать трудно, и горби подонок ещё тот, факты говорят о том что этого подкаблучника жена его ввела в заблуждение. А женщины до сих пор за модную сумочку свои убеждения подвинуть могут, не все бесспорно но есть и такие. Факт что СССР мог бы и просуществовать это результаты референдума о его сохранении, народ голосовал за, - и пример Украины, которая вроде как бы развалилась по всей логике, а ещё плывёт куда-то. Горби же заслужил своим отношением ненависть силовиков, которых он предал и продал, учёных. Этот гад не приехал на полёт Бурана, вся страна вкалывала.
2 месяцев назад от Андрей Шишкин

Связанные вопросы

4 ответов
10 года назад от Илес Султанов
2 ответов
3 года назад от Стю