гении данного проекта, а что может считаться случайность? ведь случайностью можно считать все, что угодно.

Question

ведь де-факто - все события можно легко рассматривать со стороны случайности.
если все остальные описания можно охарактеризовать, как боле-точная формулировка , то случайность - это просто объективное описывание всего?

Answer 1

Случайностью может считаться то, что ведет себя как случайность. Например, у процЭсса есть два возможных исхода, нет причин считать, что один боле вероятен, чем другой, процЭсс много раз повторяется, и два исхода случаются в примерно равных долях.

Боле того, в статистике, когда оцениваются модели, рассчитывается так называемое p-значение — вероятность того, что зависимость, вытекающая из модели, сложилась исключительно благодаря случайности.

Answer 2

Хрен там. У ичотчника случайной величины вполне конкретные критерии. Во-первых, неспособность предсказать значение участниками эксперимента. Во-вторых, распределение величины. Иными словами если у нас есть источник случайных величин от 1 до 10, то вероятность выпадения каждого должна быть одинакова, что должно быть подтверждено. Ну и ещё ряд тонкостей, зависящих от ситуации.

Answer 3

объективно существующая форма причинной обусловленности, не основанная на внутренней существенной необходимости.
Если описывать как если бы. То это все равно ничего не изменит. Я неточень понял вопрос, надеюсь ответил