Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему машинное зрение не используют при борьбе с дронами?
Уже несколько лет всплывает эта тема, и ни одного варианта реализации.
Как мне кажется, главная проблема в оптике (должна быть очень качественная) и малом размере дрона, из-за чего его обнаружение очень усложняется.
Даже самоделок никаких нет!
1 год
назад
от
HollisElwell
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Самоделок? Ты угараешь что ли?
Уровень военных самоделок НА ФРОНТЕ - это слепить из готовых модулей и из ассортимента магазина хозяйственных товаров или стройматериалов. И это в лучшем случае, по факту там и решетки для танков не из магазина а черт ти откуда.
А в тылу где БПЛА прилетают - нет таких самоделок, нет таких самодельщиков.
Зато есть ФСБ, есть статьи про изготовление огнестрела и взрывчатки (а без них не сделать исполнительный механизм для сбивания дронов) , и есть недоверие к любой самодеятельности военного направления, особенно после одного человека по имени Евгений который какую-то ЧВК замутил музыкальную.
1 год
назад
от
Марина Жукова
▲
▼
0
голосов
А каким, извините, образом, тут поможет машинное зрение? Ну, увидела его твоя машина, дальше что? Его тот же Тор на радаре прекрасно видит безо всякого зрения. Дальше с ним что делать?
Есть в современном мире, кстати, дроны-орнитоптеры, маскирующиеся под птиц. Ты еще и всех птичек решил посшибать заодно или где? Тор, кстати, если авторежим включить, их сшибает.
1 год
назад
от
NewtonUuo78
Связанные вопросы
1
ответ
Помутнел самогон. Это уже второй раз. Сначала течет чистый как слеза. А на следующий день становится мутным.
11 года
назад
от
Юлия Трофименко
2
ответа
тарые и современные программы для обслуживания дисков
7 года
назад
от
...
1
ответ
Что означает приставка при- в слове признак?
1 год
назад
от
Lashay587146