Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему машинное зрение не используют при борьбе с дронами?
Уже несколько лет всплывает эта тема, и ни одного варианта реализации.
Как мне кажется, главная проблема в оптике (должна быть очень качественная) и малом размере дрона, из-за чего его обнаружение очень усложняется.
Даже самоделок никаких нет!
5 месяцев
назад
от
HollisElwell
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Самоделок? Ты угараешь что ли?
Уровень военных самоделок НА ФРОНТЕ - это слепить из готовых модулей и из ассортимента магазина хозяйственных товаров или стройматериалов. И это в лучшем случае, по факту там и решетки для танков не из магазина а черт ти откуда.
А в тылу где БПЛА прилетают - нет таких самоделок, нет таких самодельщиков.
Зато есть ФСБ, есть статьи про изготовление огнестрела и взрывчатки (а без них не сделать исполнительный механизм для сбивания дронов) , и есть недоверие к любой самодеятельности военного направления, особенно после одного человека по имени Евгений который какую-то ЧВК замутил музыкальную.
5 месяцев
назад
от
Марина Жукова
▲
▼
0
голосов
А каким, извините, образом, тут поможет машинное зрение? Ну, увидела его твоя машина, дальше что? Его тот же Тор на радаре прекрасно видит безо всякого зрения. Дальше с ним что делать?
Есть в современном мире, кстати, дроны-орнитоптеры, маскирующиеся под птиц. Ты еще и всех птичек решил посшибать заодно или где? Тор, кстати, если авторежим включить, их сшибает.
5 месяцев
назад
от
NewtonUuo78
Связанные вопросы
2
ответов
Кто нибудь пробовал сделать зеркала Козырева в домашних условиях из картона обкленного фольгой?
8 года
назад
от
Евгений Юрьевич
1
ответ
Почему речь, акцент, произношение и т. д. в 90-х и раньше отличаются от современных?
1 год
назад
от
Teresita5359
5
ответов
Почему слово "тащиться" на молодёжном жаргоне означает "получать удовольствие"? Откуда это пошлО?
12 года
назад
от
Александр Вылегжанин