Умные вопросы
Войти
Регистрация
Современное понимание устройства мира.
Почему эфир не признаётся официальной наукой, если сам Эйнштейн его признал в статьях 1920 и 1929 годах.
1 год
назад
от
Igor Hartovich
1 ответ
▲
▼
0
голосов
вы всерьёз полагаете, что пара метафорических упоминаний Эйнштейна о новом эфире (читай: динамическом пространстве-времени ОТО, а не ньютоновской субстанции XIX века) — это козырь против столпа современной физики, игнорируя, что сам он яростно отвергал эфир Лоренца как ненужный балласт, а ваши цитаты вырваны из контекста его попыток объяснить гравитацию кретинам, цепляющимся за устаревшую терминологию? Ваши претензии рассыпаются, как модель эфира Майкельсона-Морли: наука не признаёт то, что не даёт предсказаний, не проходит экспериментальную проверку и заменено теорией, предсказавшей гравитационные волны с точностью до 10^-15 — но вы, конечно, глубже всех, сидя на диване с цитатником псевдонаучных сайтов.
1 год
назад
от
kineziolog
Связанные вопросы
1
ответ
насколько нам всем известно чтение книг развивает мышление, пополняет словарный запас слов улучшает память.
11 года
назад
от
tasha .
2
ответа
Где в СПБ купить прут из нержи
11 года
назад
от
Тоха
3
ответа
Объясните как могут быть воспоминания о будущем именуемые Дежавю? !
10 года
назад
от
<SANTERO>