Умные вопросы
Войти
Регистрация
Современное понимание устройства мира.
Почему эфир не признаётся официальной наукой, если сам Эйнштейн его признал в статьях 1920 и 1929 годах.
1 год
назад
от
Igor Hartovich
1 ответ
▲
▼
0
голосов
вы всерьёз полагаете, что пара метафорических упоминаний Эйнштейна о новом эфире (читай: динамическом пространстве-времени ОТО, а не ньютоновской субстанции XIX века) — это козырь против столпа современной физики, игнорируя, что сам он яростно отвергал эфир Лоренца как ненужный балласт, а ваши цитаты вырваны из контекста его попыток объяснить гравитацию кретинам, цепляющимся за устаревшую терминологию? Ваши претензии рассыпаются, как модель эфира Майкельсона-Морли: наука не признаёт то, что не даёт предсказаний, не проходит экспериментальную проверку и заменено теорией, предсказавшей гравитационные волны с точностью до 10^-15 — но вы, конечно, глубже всех, сидя на диване с цитатником псевдонаучных сайтов.
1 год
назад
от
kineziolog
Связанные вопросы
2
ответа
Если часто высыпать и перебирать кучу болтиков, резьбу можно повредить?
8 года
назад
от
saule baitimirowa
2
ответа
Что нужно, чтобы составить язык?
10 года
назад
от
Stepan Vladimirovich
1
ответ
Почему врет кукушка?
10 года
назад
от
neunnYfuend