Умные вопросы
Войти
Регистрация
Современное понимание устройства мира.
Почему эфир не признаётся официальной наукой, если сам Эйнштейн его признал в статьях 1920 и 1929 годах.
1 год
назад
от
Igor Hartovich
1 ответ
▲
▼
0
голосов
вы всерьёз полагаете, что пара метафорических упоминаний Эйнштейна о новом эфире (читай: динамическом пространстве-времени ОТО, а не ньютоновской субстанции XIX века) — это козырь против столпа современной физики, игнорируя, что сам он яростно отвергал эфир Лоренца как ненужный балласт, а ваши цитаты вырваны из контекста его попыток объяснить гравитацию кретинам, цепляющимся за устаревшую терминологию? Ваши претензии рассыпаются, как модель эфира Майкельсона-Морли: наука не признаёт то, что не даёт предсказаний, не проходит экспериментальную проверку и заменено теорией, предсказавшей гравитационные волны с точностью до 10^-15 — но вы, конечно, глубже всех, сидя на диване с цитатником псевдонаучных сайтов.
1 год
назад
от
kineziolog
Связанные вопросы
2
ответа
Что вы думаете об англицизмах и их популяризации в современном русском языке?
11 года
назад
от
В@дим Кириков
1
ответ
У меня сенсорный телефон, но клавиатура и сам экран плохо работает. Что делать? Я его не роняла. МоЖеТ плёнка толстая?
11 года
назад
от
Лена
1
ответ
Как правильно? На столе лежит одна/один/одно/одни бигуди/бигудя/бигудюшка?
9 года
назад
от
Юлия Фомичёва