Умные вопросы
Войти
Регистрация
Правельно ли сформулирован закон Ома ?
1 год
назад
от
Ансул Халиков
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Второе неверно концептуально, т. к. создаёт ошибочное представление об основной причине явления, т. к. ток является следствием напряжения и сопротивления. Вторая формула годится для нахождения значения, но не для определения.
1 год
назад
от
nannielx2
▲
▼
0
голосов
Первая часть формулировки закона Ома верна:
Ток на участке цепи прямо пропорционален напряжению на е концах и обратно пропорционален сопротивлению этой цепи.
Она сответствует формуле I = U/R
Однако вторая часть содержит ошибку:
Напряжение на участке цепи обратно пропорционально току на е концах и пропорционально сопротивлению цепи.
Это неверно. Правильная формулировка для напряжения:
Напряжение на участке цепи прямо пропорционально силе тока и сопротивлению этого участка цепи.
Это сответствует формуле U=I
1 год
назад
от
Кристина Штольц
▲
▼
0
голосов
Простите, а если ток замерять не на концах, а, например в середине? Значение изменится? А как вы сотносите напряжение на участке с сопротивлением всей цепи и току на концах? Разве сопротивление участка равно сопротивлению всего провода?
1 год
назад
от
KarenCoombs5
Связанные вопросы
2
ответа
Вам не кажется странным то, что мы живём в последние десятилетия перед созданием сильного ИИ? (Это подозрительно! ) .
6 года
назад
от
Максим Вовкогон
3
ответа
Может ли тв антенна принимать частоту 5. 8 Герц.
8 года
назад
от
Алла Дорошенко
1
ответ
А каркасы для катушек гира нельзя из алюминия выточить?
9 года
назад
от
GerardoIngal