Умные вопросы
Войти
Регистрация
Правельно ли сформулирован закон Ома ?
2 месяцев
назад
от
Ансул Халиков
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Второе неверно концептуально, т. к. создаёт ошибочное представление об основной причине явления, т. к. ток является следствием напряжения и сопротивления. Вторая формула годится для нахождения значения, но не для определения.
2 месяцев
назад
от
nannielx2
▲
▼
0
голосов
Первая часть формулировки закона Ома верна:
Ток на участке цепи прямо пропорционален напряжению на е концах и обратно пропорционален сопротивлению этой цепи.
Она сответствует формуле I = U/R
Однако вторая часть содержит ошибку:
Напряжение на участке цепи обратно пропорционально току на е концах и пропорционально сопротивлению цепи.
Это неверно. Правильная формулировка для напряжения:
Напряжение на участке цепи прямо пропорционально силе тока и сопротивлению этого участка цепи.
Это сответствует формуле U=I
2 месяцев
назад
от
Кристина Штольц
▲
▼
0
голосов
Простите, а если ток замерять не на концах, а, например в середине? Значение изменится? А как вы сотносите напряжение на участке с сопротивлением всей цепи и току на концах? Разве сопротивление участка равно сопротивлению всего провода?
2 месяцев
назад
от
KarenCoombs5
Связанные вопросы
1
ответ
как запитать от телефонного блока питания эту схему
10 года
назад
от
galija2006
1
ответ
Почему слово мамка звучит грубо, а папка - ласково? Это же посути одинаковые производные от мама и папа
5 года
назад
от
Традиция и Стиль
3
ответов
Когда роботы настолько разовьются, что можно будет е. ться с роботшой, женщины мене высоко станут голову задерать?
1 год
назад
от
HungO5056971