Если Пенроуз прав, и мозг - это квантовый компьютер, то как Маск управляет квантовым компьютером, если его разработка.

Question

. квантового компьютера ещё ведётся и пока никто не сделал?

Answer 1

В мозгу, говорят, имеются участки сверхпроводимости, действующие при нормальной температуре тела и даже при слегка повышенной. Однако, при некоторой повышенной напряженности электромагнитного поля эта сверхпроводимость исчезает, что приводит к выделению тепла и мгновенной коагуляции белков, в мозгу образуются мелкоточечные, микроскопические рубчики. Сначала это приводит к тому, что человек хуже отделяет главное от второстепенного, а потом приводит к появлению злокачественных новобразований в мозгу. Это у тех, кто пользуется фурнитурой, с излучением, для приёма и передачи информации, которая носится на голове. Как у Фриске, Хворостовского и других. Если мозг это квантовый компьютер, то не без недостатков.

Answer 2

Ваш вопрос очень глубокий и затрагивает фундаментальные вопросы о природе сознания и квантовой механике. Если Пенроуз прав, то мозг — это саморегулирующаяся квантовая система, а не устройство, которым можно «управлять», как обычным компьютером. Разработки квантовых компьютеров, которыми занимается Маск, направлены на создание внешних вычислительных устройств, а не на управление биологическими процессами в мозге. Эти две области пока что развиваются независимо, хотя в будущем они могут пересечься.

Answer 3

Вопрос интересный, но тут два момента. Во-первых, идея Пенроуза о мозге как квантовом компьютере это теория, а не доказанный факт. Мозг работает невероятно сложно, но прямых доказательств его квантовой природы пока нет. Во-вторых, Маск и квантовые компьютеры это из другой оперы. Он разрабатывает интерфейсы вроде Neuralink, чтобы соединить мозг и машины, но это дело далёкое от настоящей квантовой механики.

Если бы Маск управлял квантовым компьютером, то, скоре всего, это был бы не мозг, а физический аппарат, который пока только тестируют в лабораториях. Так что пока Маск делает интерфейсы, а Пенроуз рассуждает о природе сознания. Общего тут мало, кроме того, что оба про будуще технологий.