Ответьте пожалуйста ниже на вопрос.

У кого положение было лучше, у крепостных крестьян в Польше или в Прибалтике или в Мекленбурге, Померании, Шлезвиг-Гольштейне 17-18 веков?
Охарактеризуйте пожалуйста у всех представленых регионах положение крепостных крестьян в то время, и давайте пожалуйста без глупых ответов.
2 месяцев назад от ElliotMcNess

1 ответ



0 голосов
Нельзя однозначно сказать, у крепостных крестьян в каком из перечисленных регионов положение было лучше. Оно было тяжёлым в каждом из них.
 
В Польше крепостное право распространялось на основную массу крестьян. Оно предполагало многодневную (до 6 дней в неделю) барщину, лишение крестьян большинства владельческих и личных прав, сокращение крестьянской запашки или обезземеление части крестьян.
 
В Прибалтике, в частности в Ливонии, крепостничество приобрело особенно суровые формы. Крестьяне трудились на полях из-под палки, из самих крестьян назначали надсмотрщиков, которые подгоняли нерадивых ударами. Для строптивых существовали темницы в подвалах замка или их вешали на башнях на страх всем поданным.
 
В Мекленбурге, Померании и Шлезвиг-Гольштейне крепостное право приняло наиболе тяжёлые формы. Крестьяне должны были работать на землевладельцев не только в течение рабочего дня, но и в выходные дни и даже в праздники. Крестьяне не имели практически никаких прав и свобод, их положение было сравнимо с рабством.
 
Таким образом, положение крепостных крестьян в разных регионах имело свои особенности.
2 месяцев назад от Dimitris

Связанные вопросы

1 ответ
2 ответов