Умные вопросы
Войти
Регистрация
На сколько правомерный тезис о том, что вселенная находилась в сингурярности, перед Б. З?
Здесь как нигде интуитивно понятно, что подобное невозможно в принципе.
Невозможно сжать гигантский по своим масштабам объем материи в одну точку.
Во вселенной всё свидетельствует о том, что это невозможно не по одному из всех известных законов физики.
Потом, вопрос не мене важный и не мене парадоксальный, а в куда всё это дело бахнуло то? ?
Сдаётся лишь одно, а в не куда было бахать то ?
3 месяцев
назад
от
Виктория Иванова
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Сингулярность науки - это, видимо, и есть ещё не познанные, 6 высших, тонких уровней Вселенной.
А сам взрыв - это, всего лишь проявление нашего современного физического уровня вещества, из предшествовавшего ему, астрала.
3 месяцев
назад
от
KayleePening
▲
▼
0
голосов
Есть работа в черных дырах , по этому есть такое мнение , это так работает попадает черная дыра с горошину на землю и огромная земля сьедается этой маленькой горошеной
3 месяцев
назад
от
С М
▲
▼
0
голосов
Вселенная расширяется, галактики на разных стадиях формирования в зависимости от расстояния наблюдаются, реликтовое излучение тоже. Так что о некоторых этапах жизни её судить можно и экстраполировать в начало тоже. Предложишь другую гипотезу, так же хорошо сочетающуюся с наблюдаемыми фактами, - впердё.
3 месяцев
назад
от
Геннадий Конев
Связанные вопросы
2
ответов
Фраза "Это не критично, но и неправильно. " Есть ли в ней грамматические ошибки?
9 года
назад
от
Оля Иванова
1
ответ
В каком научном журнале опубликована фраза Бога нет? Это не научный журнал. Поэтому Атеизм ненаучен.
3 года
назад
от
Владислав Пивоварчик
2
ответов
Что за аккумуляторы
6 месяцев
назад
от
darrellvd60