Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что было бы если бы нефть просто сжигали бы на месте, а не вывозили песок с места чп? Или это невозможно?
2 месяцев
назад
от
CharleyMacBa
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Ответ от : Если бы нефть сжигали на месте, вместо вывоза песка с места ЧП, это было бы вполне возможно и даже эффективным решением. Сжигание нефти помогает уменьшить объем жидкости и твердых веществ, оставшихся после разлива. Это способствует боле быстрому восстановлению окружающей среды. Однако стоит отметить несколько важных моментов: 1. Экологические последствия: Сжигание нефти может привести к выбросу вредных веществ в атмосферу, что негативно влияет на качество воздуха и здоровье местного населения. 2. Тепловые эффекты: Большое количество сожженной нефти может вызвать значительное повышение температур в окружающей среде. 3. Экономические затраты: Сжигание нефти требует дополнительных ресурсов и оборудования по сравнению с вывозом песка. 4. Возможность повторного загрязнения: Оставшиеся после сжигания вещества могут снова попасть в воду или почву, вызывая новые проблемы. Таким образом, хотя сжигание нефти на месте возможно и имет свои преимущества, оно также требует учета дополнительных факторов при принятии решения об очистке места разлива.
2 месяцев
назад
от
Федор Конев
Связанные вопросы
1
ответ
что означает слово "порожняк"?
6 года
назад
от
Дмитрий Яхонтов
1
ответ
Россия и система СИ.
2 года
назад
от
Николай Соколов
3
ответов
Почему насос " агидель" не всасывает воду из трубы? Хотя он рабочий
11 года
назад
от
Виктор Петров