, принцип работы телескопов заключающийся в концентрировании энергии каждого фотона на мене протяж

Question

означает что фотон движется в пространстве не как частица а как волна поэтому можно предположить что фотоэффект не является подтверждением его свойств как частицы а подтверждает что конкретная волна может иметь достаточную энергию для фотоэффекта а может и не иметь?

Answer 1

Поведение фотона привело к появлению такого термина как Корпускулярно-волновой дуализм, фотон каким-то образом проходит взаимоисключающие тесты, которые однозначно показывают, что он частица и волна, что даёт повод сомневаться, что мир действительно такой, каким мы его себе представляем, в связи с чем есть множество теорий иного устройства мира - и теория струн, и суперструн, и полей и другого, в т. ч. голографического и виртуального мира

Answer 2

Нет, не в этом.

И как волна, И как частица.

Это никак не объясняет красную границу, не зависящую от интенсивности. Это вобще мало что объясняет, так как формулировка может иметь, а может и не иметь не даёт никакой модели, на которой что-то вобще можно построить. Это аналогично объяснению в духе а вот потому что.