Почему Саладин боле прославленный, чем Бейбарс 1, который и монголам конец положил, и крестоносцам навсегда?

Answer 1

Как говорят на Википедии:Прославленный - кем? Два ничего не значащих, совершенно не-релевантных клоуна. Монголы смели весь этот дурацкий халифат как бумажную декорацию - арабы бежали ещё быстре чем Асад из Сирии. А крестоносцы в своих Израильских походах просто отмывали бюджетные деньги. Надо было - просто устроили геноцид арабов, они этим делом любили заниматься, но не очень выгодно. К тому же, во времена засилья христианства, корупция в Европе была недостижимых масштабов, а средства на реальную войну были истощены.

Answer 2

Ты упускаешь мощь западной историографии и рыцарского мифа вокруг Салах ад-Дина, которого крестоносцы превратили в символ благородства, тогда как Бейбарс, хоть и нанес сокрушительные удары монголам и фактически уничтожил остатки крестоносцев, не был романтизирован в западных источниках, и поэтому оказался в тени боле «героизированного» Саладина.

Answer 3

Возможно вокруг Саладина были боле известные противники - Фридрих I Барбаросса, Ричард Львиное Сердце, Филипп II Август и Леопольд V Бабенберг - прославившийся взятием в плен Ричарда.
А Бейбарса не хотят вспоминать именно потому, что он победитель, и после него Европе уже ничего не светило в Палестине.