Последовательность времён в английском языке.

Question

Встретился на одном англоязычном сайте вот этот текст: Did you notice that we have removed all. and bla-bla-bla. По правилам последовательности разве не past perfect следует ставить в подобных случаях?

Благодарю за внимание

Answer 1

Учишь их говорить по-английски?
Что еще за правила последовательности, есть правило согласования времен
Они точно так же могли заменить have на had, просто have относится к настоящему времени а had к прошедшему, учись думать на другом языке а не переводить его в голове, тем боле по непонятно кем придуманным правилам

Answer 2

В этом случае использование Past Simple (Did you notice) вместо Past Perfect является коректным, и вот почему:
 
1. Past Perfect используется, когда нам нужно показать, что одно действие в прошлом произошло раньше другого действия в прошлом. Например:
When I arrived home, she had already left (она ушла до того, как я пришёл)
 
2. В вашем примере Did you notice that we have removed. используется Present Perfect (have removed) во втором предложении. Это означает, что действие имет связь с настоящим моментом - удаление чего-то произошло в прошлом, но результат актуален сейчас.
 
3. Поскольку второе действие выражено через Present Perfect и связано с настоящим, нет необходимости использовать Past Perfect в первой части. Past Simple здесь perfectly fine (простите за каламбур) .
 
Сравните:
- Did you notice that we have removed. = Вы заметили, что мы удалили. (и результат этого виден сейчас)
- Had you noticed that we had removed. = Вы заметили (к какому-то моменту в прошлом) , что мы удалили. (ещё раньше в прошлом)
 
В данном контексте первый вариант звучит боле естественно, так как речь идёт о недавних изменениях, результат которых актуален в настоящем.