Понасенков сказал, что Александр I был безумен. Правда ли?

Answer 1

Я бы сказал что Понасенков дoлбoe6. Это лучше всего объясняет ту чушь, что он несет. А еще он жадный. Ему важен хайп вокруг него. Лучше это туловище просто игнорировать

Answer 2

Из-за сходной формы орбиты Земли исторические эпохи Александра Первого и эпохи Горбачёва были во многом одинаковы.

Сегодня многие считают Горбачёва или предателем или сумасшедшим. Заодно попадает под раздачу и Александр Первый.

Александр Первый был отражением своей эпохи, то есть, был либерал. В его правление расцвёл мистицизм, неформальные антигосударственные объединения молодёжи, началась частичная отмена крепостного права. Сюда же - повальное увлечение заграничным, особенно французским. Между тем, угасала горно-рудная промышленность Сибири и ослаблялся административный контроль над ней.

Понятно, что эта эпоха, подобно недавней эпохе перестройки своим либерализмом была опасна для сурового полюса холода планеты, то есть, для России.

Россию Александровской эпохи спасло от гражданской войны и распада только то, что Московская империя достигла своего расцвета в жизненном цикле и имела хороший запас прочности. Чего не скажешь о московской России двадцатого века.

)