Понятие о том что бог может не только слышать но и выслушивать всех обращающихся к нему ОДНОВРЕМЕННО это не хитрый юмор?

Question

(Это вопрос по двум темам, о религии и технике но здесь это не предусмотрено) . Я был верующим долгие-долгие годы, мне было не до смеха, а в детстве и юности, когда я ещё не был верующим, мне все верующие казались смешными но почитав библию и поняв что библия не похожа на книгу которую написали слабоумные, я стал вчитываться и вчитываться и став верующим, потеряв вобще все смыслы жизни кроме веры в бога дошёл до безумия, основанного на множестве противоречий в психике, которые я смог анализировать со стороны воспоминаний лишь только перестав верить в бога. А предположение о том что это понятие о возможности бога выслушивать всех обращающихся к нему одновременно придумано с витиевато-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ насмешкой у меня возникло не просто так а лишь когда стал понимать что юмор может быть не только обыденно-простым но и даже очень сложным, понять который способны только в достаточной степени интеллектуальные люди. После того как я перестал быть верующим я лишь через много времени стал предполагать что многое в библии могло быть написано с хитрой усмешкой над верующими, которых (и меня тоже) втянули продуманно-интеллектуальные, многоходовочные, наподобие как в шахматах, тексты библии. Узнав недавно значение слова поликадр, это когда много изображений одновременно на одном экране, и то что в кино применяют такой метод, вспомнив, что смотрел когда-то в кино как на разделённом на две части экране показывают что в один и тот-же момент времени делают разные люди, а такое и в кинокомедиях делали — у меня возникло предположение что т. к. во времена написания библии ещё небыло кинематографа но уже должны были быть тюрьмы с камерами без передних стен, заменённые решётками чтобы видеть всё что происходит во многих камерах одновременно — на основании этого, теоретически, у кого-то когда-то могла возникнуть идея приписать богу свойство видеть и слышать всех одновременно. Но, почему-то только после того как я был долгие годы верующим я смог предполагать вот что. Если смешны чьи-то действия, аж как можешь скрываешь смех — это ещё не значит что это не могло быть спровоцировано, т. е. продумано заране и сыграно чтобы было смешно, чтобы. Внушить, что если смешно, значит объект смеха глупый дебил. Мне кажется что так могут свести с ума, мне кажется что так, постепенно, меня могли сводить с ума, ведь в результате я долгие годы, официально, был шизофреником несмотря на то что когда-то был первым математиком класса. Разве не похоже на поликадровую концепцию возможность бога выслушивать всех одновременно? Охранники в магазинах, смотря множество кадров одновременно тоже наверно прикалываются над покупателями, мир сделали поликадровым, ну как-бы это всё изменить но и чтобы бардака небыло? Стоят покупатели, разглядывают товары а их действия изучают как подопытных кроликов в клетках, или не изучают но по теме одновременного видения действий всех, совпадений каких-нибудь действий или наоборот — всё это может быть поводом для насмешек, и хоть бедный хоть богатый — перед охранниками объект насмешек, разве для этого на Земле была много миллионов лет эволюция а потом развитие прогресса — чтобы охранники прикалывались над всеми одновременно? А контролирование воровства можно было-бы сделать как-то иначе, например сколько товаров на полках, столько и зажатых/отжатых контактов кнопок и т. д. и т. д, и даже с учётом допущения в некоторой степени воровства чтобы не как в камере? Если вне зависимости, плохой-ли человек или хороший, ВСЕ теоретически становятся объектами насмешек по теме поликадровости — это-же будто апокалипсис какой-то, разве невозможно как-то всё изменить, и чтобы бардака не было-бы?

Answer 1

Доброго здоровья)

Если Вы уважаете читателя, свои тексты надо делить на абзацы, примерно по 5 строчек. А если отдельная мысль умещается короче, то можно абзац делать и в одну-две строки.

Заповеди библии - это инструкции простым людям, написанные с расчётом на то, что у них в головах остаётся только 10% информации, а остальное вылетает в другое ухо. Например, заповедь отдай последнюю рубашку написана с расчётом, то мы отдадим каждую десятую рубашку. Этого достаточно, чтобы голый человек не замёрз, а страна стала боле дружной и сильной.

Или другой пример Если тебя ударили по щеке - подставь другую. Рассчитано на то, что мы в ответ на десять ударов по своим щекам, ударим только девятью. Это приведёт к тому, что драки и ссоры постепенно затухнут (убывающая геометрическая прогрессия) , жизнь опять станет дружне, а страна - сильне.