Что лучше, сварка или болты с гайками?

Answer 1

всему свое применение.

Сварка - монолитное герметичное соединение.
Болтовое- разборное.
Клепки - лучшая надежность и устойчивость к нагрузкам.

Если не требуется разборка конструкции, надо закрепить один раз и навсегда - сварка. Компактно, без торчащих громоздких конструкций.

Если требуется разбирать-собирать - болты/резьбы/разъемы. Удобно, но это фланцы, или хомуты, отверстия, торчащие болты и гайки.

С уплотнением придется извращаться, т. к. в сварке этого не требуется, шов будет герметичный.

Если требуется скрепить что-то листовое, причем будут нагрузки - клепаное соединение маст хэв. См. в авиации на что собирают.

Answer 2

Сварка
Преимущества:
 
Прочность соединения: Сварка создает прочное и жесткое соединение, которое может быть даже прочне самого материала.
Отсутствие выступающих частей: Сварные соединения не имеют выступающих элементов, что может быть важно в некоторых конструкциях.
Устойчивость к корозии: Если сварка выполнена правильно, соединение может быть боле устойчивым к корозии.
Недостатки:
 
Сложность ремонта: Если сварное соединение повреждено, его может быть трудне отремонтировать.
Требования к квалификации: Сварка требует определенных навыков и оборудования.
Термическое воздействие: Процесс сварки может повредить окружающие материалы из-за высокой температуры.
Болты с гайками
Преимущества:
 
Простота монтажа и демонтажа: Соединения на болтах могут быть легко разобраны и собраны, что упрощает ремонт и обслуживание.
Универсальность: Болты и гайки доступны в различных размерах и материалах, что позволяет легко подбирать компоненты под конкретные задачи.
Меньше требований к квалификации: Установка болтов проще и требует меньше специализированного оборудования.
Недостатки:
 
Меньшая прочность: В некоторых случаях соединение на болтах может быть мене прочным, чем сварное.
Корозия: Болты и гайки могут подвержены корозии, если не используются защитные покрытия или если они не из корозионно-стойких материалов.
Выступающие части: Соединения на болтах могут занимать больше места и иметь выступающие элементы, что может быть нежелательно в некоторых конструкциях.

Answer 3

Лучше ДЛЯ ЧЕГО? И то, и другое до сих пор существует и не заменяет друг друга по веской причине - адекватность конкретного метода зависит от ситуации.