Российский патент - это утиль, никому не нужный?

Question

Поскольку в нашей стране все инвесторы невобразимые скептики, когда речь заходит о новых научных разработках (тем боле отечественных разработках) , которые могли бы быстро взлететь, если бы разрабатывались и финансировались на западе?

Answer 1

Раз некоторые люди делают заявки, тратят на получение деньги и время - значит кому-то это, однозначно, нужно. Люди вобще никогда ничего не делают без необходимости, потребности, желания.

Патент и инвестиции в разработку - это вот совсем не одно и то же. Можно инвестировать и без патента. Или патент получать без ожидания инвестиций. И так дале. Патент нужен для защиты интеллектуальной собственности. А инвестиции - для создания производства.

Лично на мой взгляд (в рамках того, чем я занимался и занимаюсь) оформление патента не имело какого-то экономического смысла. Но это локальная ситуация, связанная с узкой нишей объектов возможного патентования и маленьких оборотов. Т. е. если, допустим, кто-то воспроизвел бы мою разработку, во-первых, он уже был бы в отстающих и новичком, во-вторых, потраченное время, деньги и нервы на разбирательство скоре всего не окупились бы даже в случае если суд будет на моей стороне. К тому же, обойти ограничения патентного права так-то не очень сложно. И вобще, это тормоз развития. Информация должна быть свободной! )

Что касается инвестиций - всегда проще идти проторенной дорогой. Инвестор в этом ничем не отличается от обычного человека. Если у него есть возможность с меньшим риском заработать на понятной и проверенной добыче полезных ископаемых, то зачем ему вкладываться в то, что он сам даже оценить не может с т. зр. перспективности? Только из большой любви к искусству или человечеству (то и другое - такая же большая редкость) или от безысходности (когда все проверенные ниши будут заняты полностью конкурентами) . Или в результате мошенничества, когда изобретатель раскручивает папика на строительство Нью-Васюков.