Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему чудовищного вида броненосцы, всякие экзотические танки, монстрозные артсистемы и т. п. как правило, ни разу не.
были в бою? А воевали неказистые серийного производства образцы воружения, обычно совсем не страшные на вид?
3 месяцев
назад
от
Наталья
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Из-за своих габаритов и массы не могли добраться до поля боя.
Хотя во время Второй Мировой немцы применяли, например, Дору, но в современных условиях такому монстру прилетело бы ракетой раньше, чем он успел бы сделать первый выстрел.
3 месяцев
назад
от
JoleenAiken
▲
▼
0
голосов
Все эти вундедерфали опоздали с появлением, авиация порешала. За всю войну только один единственный Худ британский был Бисмарком потоплен в артиллерийском бою.
3 месяцев
назад
от
Нахема
▲
▼
0
голосов
очень дорого. несколько выстрелов и замена ствола. очень много людей нужно для выстрела. транспортировка с разборкой что очень долго. в итоге батарея из д30 насует такому монстру пока его только привезли и даже собрать не успели и покинет позицию эта батарея
3 месяцев
назад
от
BuddyCreech5
▲
▼
0
голосов
Основная причина в том что они очень дорогие, кроме этого их трудно перемещать, а некоторые и вовсе оказались неэффективными (например танк Маус который из-за огромного веса даже на испытаниях умудрился застрять) .
3 месяцев
назад
от
butters^^
Связанные вопросы
2
ответов
чем можно растворить патину Пробую бензином - не получается. растворителем тоже. чем тогда. говорят лаком. это правда?
6 года
назад
от
Polina Arhireeva
2
ответов
Какой радиус взрыва у нефтеперерабатывающих заводов? (Хотябы примерно)
1 год
назад
от
Евгений Астаркин
1
ответ
В чем состоит явление реакции якоря? (Тема: Магнитное поле и характеристики синхронных генераторов. )
6 года
назад
от
NancyWunderl