Если вакум не пропускает шум и сохраняет тепло, почему дома не строят по типу термоса из металла. Существуют эти техно?

Существуют ли эти технологии? Может вакумные панели?
2 месяцев назад от EmilyPiedra

5 Ответы



0 голосов
Ты в таком доме без мобильной связи останешься. ) И потеть будешь жутко. Дом должен дышать и вентилироваться. Металл как и пластик в чистом виде не подходят для жилых помещений. Даже крыша из металлочерепицы должна быть с проветриванием и шумоизоляцией. И я ещё не написал про грозы. В сезон гроз такой дом будет большим молниеотводом.
2 месяцев назад от ArielLivings
0 голосов
Стандартная атмосфера 1 кг/см кв.
1 метр = 100Х100см=10 000 см кв.
Давление на 1 кв. м. стены составит 10т.
Дом 6Х6Х2, 5м. (маленький) .
Одна стена 6Х2, 5м=15кв. м.
15Х10=150 тонн давит только на одну сторону стены (столько-же на вторую сторону) .
Во сколько ты оценишь стоимость ТАКОЙ стенки?
2 месяцев назад от Оксана Юрикова
0 голосов
Это будет собачья конура по цене многокомнатной квартиры.
Посмотри как делают вакум, очень сложная технология которая перекроет своей стоимостью потери денег от утечки тепла.
Нецелесобразно
2 месяцев назад от TabithaConey
0 голосов
Во-первых, дорого. Во-вторых, не прочно. В третьих, в некоторых странах делают, но по-другому , да и все равно это не идеальная технология. Дом все равно будет нагревается или остывать от земли на которой стоит. Да и воздух все равно должен попадать в дом
2 месяцев назад от Толик Г
0 голосов
в дом надо неким образом проникать, ещё неплохо бы иметь окна. Нужны вводы под инженерные канализации. Кровля нужна бы. И цена этого дома не должна быть космической. Поэтому вместо вакума проще использовать пенопласт или полистирол. Работает почти так же но в разы дешевле. А теплопотери от окон и дверей плюс вентиляция компенсировать тепловой установкой. Так разумне.
2 месяцев назад от Аня Андрющенко

Связанные вопросы

1 ответ
10 года назад от Илья Русецкий