Что важне сами физические ракеты или тот кто ими управлятет?

2 месяцев назад от VernaDouglas

5 Ответы



0 голосов
Ракета может сдетонировать без управляющего? Теоретически, при определенных условиях.
Можно ли управлять ракетами без ракет? Совершенно точно нет.
Ну и кто тут главный теперь? !
2 месяцев назад от электроэнергетика 1106 мне чё всех написать?
0 голосов
Если за ракетами никого не будет, то они банально не взлетят.
Ракеты - форма мотива. Как и все в нашем мире, вот почему сознание определяет бытие.
И вот почему бытие не имет формы само по себе, именно по этой же причине не существует объективности, неизведанного, императивов. И если так копать дальше, то и жалеть не о чем. Ведь все, о чем бы ни мог пожалеть, или пожелать человек - просто сознание, которое наделяет всеми этими чертами бытие.
Есть как бы некие простейшие маркеры человека, как еда, вода, без которой и вовсе невозможно бытие (хотя при современном уровне Глобализации это уже наверняка не проверить) , но даже если допустить, что форма человек не существует без еды и воды, то сама еда и вода не несет мотива или императива, чтобы убиваться вокруг этого.
2 месяцев назад от EarleneTullo
0 голосов
Когда как. Разные подходы, результат один. Яркий пример - системы ПВО. Есть тот же патриот - пдец умный, с крутыми мозгами, цели подсвечивает, наведение просчитывает, в воздухе управляется и коректируется, один выстрел стоит как бюджет Монголии на десять лет. А есть панцырь. Сама ракета - по сути болванка. Дешёвая, но быстрая и глупая. Всё решается управлением с РЛС на земле. Просто лупит на суперсонике трубой со взрывчаткой, но быстро, чтоб уйти не успели, и мозги на ракете уже не нужны. И оба принципа прекрасно работают.

Вывод - важен не подход. Важна адекватная реализцаия.
2 месяцев назад от Чупакабра Смит
0 голосов
В Граде например, ракетами ничто не управляет, кроме угла наклона пусковой направляющей. Можно ли назвать Град плохим оружием - нет. Свои задачи он выполняет. Ракета - труба с толом.
2 месяцев назад от SybilUpjohn4
0 голосов
Сложно однозначно сказать, что важне — *физические ракеты* или *тот, кто ими управляет*, потому что оба аспекта играют ключевую роль. Давайте разберёмся:
 
-
 
##? *Ракеты (Техника) *
*Преимущества:*
1. *Техническое совершенство:* Современные ракеты обладают огромной разрушительной силой, точностью и дальностью.
2. *Автоматизация:* Многие ракеты могут быть запрограммированы для автономного полёта и поражения целей.
3. *Устранение человеческого фактора:* Системы автоматического наведения могут быть быстре и точне, чем человек.
 
*Недостатки:*
- Без грамотного управления даже самая мощная ракета может быть бесполезной.
- Программное обеспечение или системы могут дать сбой.
 
-
 
##?
2 месяцев назад от Иоанна Затулеева

Связанные вопросы