Привет тебе . Почему СССР непременно хотел плавающую бронетехнику?

Жертвуя из-за этого защитой или скажем системой пожаротушения.
Солдаты не от хорошей жизни ездят на, а не в БТР.
Ведь есть простейшие плоты. Ящик на колесах, с водометами. В него заезжает на одном берегу БТР. Выезжает из него уже на другом.
Разве сложно делать надувные поплавки, по типу морских плотов?

И разумется конструкторы тупостью не страдали. Но тогда что дает плавучесть?
1 год назад от AnGar SubMarin

2 Ответа

0 голосов
Лёгкость, форма и гермитизация у водоплавающих танков. СССР хотели их больше так как они универсальные, и в грязи пройдут, и море переплывут, и быстро объедут в тыл
1 год назад от Azuka Interionne
0 голосов
так че ты тупишь, прочитай, какие сейчас проблемы с переплавой через реки и во времена вов. если противник сильно укреплялся на другой стороне реки - пересечь её было очень сложно и ценой больших жертв
1 год назад от большой бэн

Связанные вопросы

2 ответа
Вопрос про вакум и две ёмкости
4 года назад от Ирина Копыткова
1 ответ
Если до человека с первого раза не доходит информация, равносильно ли это тому, что он тупой?
7 года назад от евгений шульц
1 ответ
Если Галактики разлетаются согласно теории относительности, то Поле является неподвижным относительно Волны или что?
8 года назад от worms200 rainer