Привет тебе . Почему СССР непременно хотел плавающую бронетехнику?

Жертвуя из-за этого защитой или скажем системой пожаротушения.
Солдаты не от хорошей жизни ездят на, а не в БТР.
Ведь есть простейшие плоты. Ящик на колесах, с водометами. В него заезжает на одном берегу БТР. Выезжает из него уже на другом.
Разве сложно делать надувные поплавки, по типу морских плотов?

И разумется конструкторы тупостью не страдали. Но тогда что дает плавучесть?
1 месяц назад от AnGar SubMarin

2 Ответы



0 голосов
Лёгкость, форма и гермитизация у водоплавающих танков. СССР хотели их больше так как они универсальные, и в грязи пройдут, и море переплывут, и быстро объедут в тыл
1 месяц назад от Azuka Interionne
0 голосов
так че ты тупишь, прочитай, какие сейчас проблемы с переплавой через реки и во времена вов. если противник сильно укреплялся на другой стороне реки - пересечь её было очень сложно и ценой больших жертв
1 месяц назад от большой бэн

Связанные вопросы

1 ответ
Почему на севере делают в домах тройные стекла на окна, в то время как у нас двойные стават?
2 года назад от Виталий Гречка
2 ответов
Почему бы в многоэтажных домах не устанавливать лифты со 2 или 3 этажа, ведь так экономически целесобразне ?
6 года назад от Павел Коледин
1 ответ
Облучились металлические часы при флюорографии (забыла снять) , теперь они радиоактивные? Как скоро перестанут излучать
1 год назад от Алиса Алиса