Почему генная модификация развивается быстре, чем моральные нормы для неё. Говорят ученые вне морали, но почему они.

Question

. не встречаются, и не обсуждают для чего это можно применять, а для чего нельзя? Почему они не подключают философов для обсуждения моральных норм для генной модификации? У нас в стране все учёные в аспирантуре учат философию. Зачем тогда учёные учат философию, если они вне морали и моральность использования генной модификации в той или иной области, для тех или иных задач, не их дело?

Answer 1

Не ученые, а наука вне морали. Наука это метод познания мира - как видите слова мораль в определении термина наука нет. и это правильно. Иногда научные исследования забираются в области которые имеют моральные (нравственные) последствия. В таких случаях ученые дают свою моральную оценку и влияют на исследования. Вы зря говорите что они не участвуют.

Answer 2

Что ты несёшь? Во-первых, философы бесполезны по определению. Тут даже обсуждать нечего. Во-вторых, применение широко обсуждается в сответствующих кругах. С моральной точки зрения там и обсуждать-то нечего, основные направления - это сельсткое хозйство и медицина, и каждый препарат или метод проходит через тонны испытаний со всех сторон, в том числе со стороны последствий. Ты просто несёшь левую х_рню, не понимая ни темы, ни чем занимаются те или иные направления. Но зато порать об этом любишь.

Answer 3

- объем раствора трилона Б, израсходованного на титрование кальция в исследуемой пробе, см3;
 
V2 - объем раствора трилона Б, израсходованного на титрование магния в исследуемой пробе, см3;
 
 - объем раствора трилона Б, израсходованного на титрование «холостой» пробы кальция, см3;
 
 - объем раствора трилона Б, израсходованного на титрование «холостой» пробы магния, см3;
 
Vпр - объем анализируемой пробы, см3;
 
N - нормальность раствора трилона Б, моль/дм3 эквивалента;
 
K - поправочный коэффициент для приведения концентрации трилона Б к точно