Как доказать преподу, что сопротивление диода на постоянном токе выше сопротивления на переменном?

Отвечаю, что сопротивление на постоянном токе - это значение точка в конкретной точке на ВАХ, а на переменном - это приращение напряжение на диоде к вызвавшего его малому току. Показываю ему на ВАХ то, как опрделяется эти сопротивления, показываю, что происходит с диодом при прямом и обратном подключении (куда движутся основные/неосновные носители, что происходит с барьером) . Уже не знаю, что ему рассказать, все не то ( Помогите плиз!
11 года назад от ЭЛЯ

3 Ответы



0 голосов
Есть еще ёмкость перехода. А конденсатор на переменке.
Опытным путем не получится? Помню экспериментировал, так Д226 на 1кГц работает практически как перемычка.
11 года назад от Dj_Alex_Need
0 голосов
Какой-то не логичный вопрос. Если взять большой прямой ток, то сопротивление (вобще к диоду малоприменимое понятие) будет меньше, чем средне сопротивление на небольшом переменном токе малой частоты. Но с другой стороны диод обладает емкостью (которая тоже от тока зависит) , и при большой частоте диод вобще будет обладать минимальным сопротивлением.
11 года назад от света рогова
0 голосов
Ну странно. Вроде вы всё делаете правильно. ВАХ диода - это экспонента, которая, в силу малости тока насыщения, идёт практически из нуля. Поскольку экспонента - монотонно возрастающая функция (то есть производная от неё везде положительна) , то для такой функции секущая, направленная из начала кординат, всегда идёт под меньшим углом, чем касательная, проходящая через ту же точку. А это и есть свидетельство того, что динамическое сопротивление меньше статического.
 
Народ, ну при чём тут ёмкость. речь идёт о ВАХ по постоянному току! Дифференциальное сопротивление меньше статического на ЛЮБОЙ частоте, и по фигу какая там ёмкость!
11 года назад от Сергей Лотко

Связанные вопросы

3 ответов