Хороши ли в наше время советские усилители? Самый лучший усилитель для S90? И на чем они вобще собраны?

Question

Если например в японской технике 00-х на само усиление стоят всякие микросхемы, гибридки, ну и транзисторы. А что в советских усилителях стоит? Тоже транзисторы? Но какие? Например в том же Одиссей У 101. И как вобще эти советские усилители в данный момент подаются ремонту? Легко ли на них сейчас находить детали?

сорян за такое большое количество вопросов)

Answer 1

Спорить не бу, но радиотехника 7111 мне не понравилась.
Одиссей002 что любят ругать, понравился, хотя его и не назвать честным усилителем.
Одиссей как раз с С-90 у соседа. Норм. Даже аще неплохо. Но время колонки не жалет.
.
Щя у меня китайщина на колонки бывшие когда-то S75

Answer 2

Некоторые компоненты, из которых состояли усилители 90-х годов:
 
Фирменные модули HDAM. Например, в модели Marantz PM-15 это заключённая в медный корпус сборка из дискретных компонентов: 2 FET-транзистора, 5 биполярных транзисторов, 4 диода и 10 резисторов.

Резисторы. Использовались резисторы типа ОМЛТ, Р1-72 и ERX1S, многоборотные подстроечные резисторы типа СПЗ-39, разделительные ёмкости типа К73-16, электролитические ёмкости серии ЕСA (Panasonic) .

Трансформаторы. 14 Например, в модели Technics SU-MA10 два массивных трансформатора на Ш-образном сердечнике и набор конденсаторов X-Pro обеспечивали питанием схему двойного моно.

Печатные платы. 14 Например, в модели Sony TA-FA7ES использовались печатные платы с сердечником из алюминиевого сплава.

Также в усилителях того времени часто применялись омеднённые литое шасси из алюминия, передня и боковые панели, а также все ручки органов управления были выполнены из алюминия методом экструзии.

Answer 3

Всему свое время. Тупо не могут усь и, тем боле АС 50-летней давности звучать лучше, чем сопоставимые по классу современники. Не могут по многим причинам - по несовершенству схемотехники, по применяемым материалам и компонентам, от старости, в конце концов! И это даже обсуждать смешно.