Почему в славянских языках нет артиклей?

Question

Они есть у романцев, германцев и кельтов, а у славян их нету.

Answer 1

Вобще-то, в болгарском и македонском есть. Только там определенный артикль и в отличие от романских и германских языков он постпозитивный, т. е. ставится после определяемого слова.

Answer 2

Смотри: артикли в привычном нам понимании – это служебные части речи, выражающие определенность или неопределенность существительного. И вот тут начинается самое интересное. Ты исходишь из предположения, что раз в славянских языках нет копии артиклей романских или германских языков, то их нет вобще. А это ошибка.
 
Дело в том, что категория определенности/неопределенности в языках выражается РАЗНЫМИ способами. Романские и германские языки пошли по пути развития именно служебных слов – артиклей. Славянские же языки выбрали ДРУГОЙ путь. Они используют для выражения этой категории порядок слов, указательные местоимения, формы прилагательных.
 
Например, в русском языке ты скажешь я вижу книгу (неопределенность) и я вижу эту книгу (определенность) . Эту - указательное местоимение, но оно выполняет ту же функцию, что и определенный артикль в английском. Или вот: пришел человек (неопределенность) и человек пришел (определенность, фокус на конкретном человеке) . Разница в порядке слов.
 
Понимаешь? Отсутствие морфологически выраженных артиклей, как в английском the или французском le, НЕ означает отсутствие категории определенности/неопределенности в славянских языках. Она есть, просто выражается по-другому.
 
Теперь о причинах. Почему так сложилось? Это сложный вопрос, и однозначного ответа нет. Предполагают, что это связано с различиями в развитии синтаксиса. Возможно, протославянский язык имел тенденцию к большей свободе порядка слов, что позволяло выражать нюансы значения без специальных служебных слов. Также, возможно, роль артиклей в ранних стадиях развития славянских языков выполняли полнозначные слова, которые со временем редуцировались и исчезли.
 
Важно понимать, что язык - это живая система, которая постоянно меняется. И то, что мы видим сейчас – это результат длительного исторического развития. Нельзя делать выводы, основываясь только на поверхностном сравнении грамматических категорий. Нужно копать глубже, изучать историю языка, его внутреннюю логику. И тогда ты увидишь, что отсутствие артиклей в славянских языках - это не недостаток, а просто другой способ организации языковой системы.