меня заинтересовал может детский вопрос но все же что такое Холодный термоядерный синтез ?

Question

Я в курсе , что для его , как бы наглядного примера используют : тяжелую воду или , что-то ей подобное и 2 так называемых провода (кажется катодов ) по которым пустят ток . И вот мы наблюдаем как выделяется энергия , но вот что меня застопорило если пускать ток в тяжелую воду и собирать е выделявшуюся энергию то тот ток что пустился в начале от другого источника электричества он так и будет расходоваться пока тяжелая вода себя не исчерпает и сбор е энергии будет осуществляться , но выгодно ли использовать один источник электричества для получения другого или ( я тут не мог понять ) та энергия что выделилась в тяжелой воде способна обеспечивать и продолжение синтеза и накопление е для дальнейшего использования ?
И можете ли вы привести примеры того же холодного синтеза с элементами способными излучать радиацию или таковых не существует . И чем выгодне перерабатывать энергию (плазму) в дальнейшем перерабатывая е в электричество .
 (P. S :Если вопрос не каректен прошу меня извинить . )

Answer 1

Какая бы вода или что еще не было, чтобы ядра слились, их надо столкнуть. Но они все положительные и отталкиваются друг от друга как могут - чем ближе, тем больше, причем при уменьшении расстояния вдвое сила растет в четыре раза. И только когда они подойдут друг к другу совсем близко, они смогут слиться - тут уже сработают другие силы, которые работают на очень коротком расстоянии.
Чтобы преодолеть взаимное отталкивание ядер, ими надо "стрелять" друг по другу с очень большой скоростью, которая сответствует движению при температурах в миллионы градусов. Такая в ядре Солнца, такая в термоядерной бомбе, благо е "поджигает" атомная, такая в плазменном шнуре установок "Токамак".
А холодный синтез - надежда, что эти ядра, несмотря на отталкивание, как-то все же сойдутся. Но при обычных температурах скорости у них по сравнению с нужными абсолютно ничтожны, так что надежда только на то, что "все знают, что это невозможно, только один не знает, он это и делает". Но надежда на это, понятно, практически нулевая.

Answer 2

Холодный ядерный синтез ХЯС - устоявшеся выражение в науке. Термоядерный - значит горячий.
Холодный синтез получится если сжать дейтерий до давления при котором атомы сблизятся до начала их притяжения ядерными силами. Это громаднейше давление не достижимое в лаборатории.
Тот вариант ХЯС который открыли учёные Понс и Флешман основан на электролизе тяжёлой воды палладиевыми электродами. При таком электролизе выделялись нейтроны. Как источник энергии такой вариант ХЯС не применим. Затраты электричества больше чем теплота от реакции.
Предполагалось, что при электролизе ионы дейтерия проникают между кристаллической решёткой палладия и их поле отталкивания экранируется свободными электронами в металле. Но такая гипотеза не подтвердилась. Другая версия, что при растрескивании палладия на границах разломов кристаллов появляется высокое напряжение, которое ускоряет ионы дейтерия и они сталкиваясь рождают нейтроны. Эта теория тоже не подтвердилась. Откуда нейтроны в реакции до сих пор никто точно не знает.

Answer 3

Это ядерный синтез без сильного нагрева рабочего вещества, подробно тут ru . wikipedia . org /wiki/Холодный_ядерный_синтез

Answer 4

Ты какую-то хрень пишешь.
 
Во-первых, существует термоядерный синтез, который происходит в природе во всех звёздах - при больших температуре и давлении внутри них ядра водорода "слипаются" в ядра боле тяжёлых элементов.
Термоядерный синтез был осуществлён в виде взрывов водородных бомб. Управляемую реакцию до сих пор никто не получил.
 
Холодный термоядерный синтез подразумевает тот же процесс, но без больших температуры и давления. Ядра водорода сближают как-то по-другому.
Такого процесса не обнаружено в природе. И пока нет ни одного подтверждения о достижении выгодной формы его в лабораторных условиях.
 
Энергия, получаемая при синтезе, огромна - это порядка процента от полной энергии E=mc.
Эта энергия (при правильной постановке дела) способна обеспечить и продолжение синтеза, и всё человечество на миллионы лет.
Но получить эту энергию, кроме как в виде ядерного гриба, ещё никому не удавалось.
Поэтому болтовня о каких-то электрических проводах в тяжёлой воде - глупость.

Answer 5

Начнём с того, что холодного термоядерного синтеза по описанной схеме НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Это был ОШИБОЧНЫЙ эксперимент Флейшмана и Понса
А идея проста - для термоядерной реакции нужно сблизить два ядра дейтерия (тяжёлого водорода) на очень маленькое расстояние
В водородной бомбе для этого используется сверхвысокая температура и давление
Но была такая идея - с помощью электрохимической реакции синтезировать ГИДРИД ПАЛЛАДИЯ (или никеля) , заставля электрическим током ядра дейтерия при электролизе тяжлой воды входить в кристаллическую решётку металла.
Так что энергия выделялась БЫ не просто в результате разложения воды, а в результате ядерной реакции превращения дейтерия в гелий.
А эта энергия в тысячи (! ) раз больше электрической, затраченной на разложение тяжёлой воды и инжекцию дейтронов в металл.
 
К сожалению, воспроизвести эффект НИКОМУ ( в том числе и самим Флейшману и Понсу) не удалось. (МНЕ - тоже не удалось
Правда вот утверждает, что ему - удалось. Но я ему не очень верю
По двум причинам - во первых темнит он уж очень, а во вторых - мне-то не удалось, а я что, глупе Росси?

Answer 6

Видимо речь идёт о Токомаках и Стеллараторах. В которых тяжёлую воду, ака детейрий и тритий превращают в плазму и на выходе получают гелий, с выделением энергии плазменного шнура.  
Чушь и дичь, в нашем веке этого не будет наверняка. Подобная реакция может идти только пригравитационном удержании, скажем на Солнце.
И пока, эти проекты всего лишь зарплата для разработчиков и вбухивание в него миллионов.
Конечно, изучение данного вопроса, это очень интересно и важно, но энергии не будет. По крайней мере, пока реакции так и не было, гелий не выделялся, а энергия и подавно.