Если учёные утверждают о теоретической возможности мгновенного перемещения в космическом пространстве, а как-же И-ые СО?

Question

В смысле а как-же ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ системы отсчёта, космическое пространство ведь не плоскость, в которой все точки этого пространства покоятся на одной плоскости, т. е. не движутся, а известно что и звёзды, и скопления звёзд, например галактики, скопления галактик и т. д. — всё движется. Почему слово инерциальные я написал большими буквами. Если предположить что учёные смогли-бы создать аппаратуру для мгновенного перемещения сквозь космическое пространство, например с Земли в БЫСТРО-ДВИЖУЩИЙСЯ орбитальный спутник, и если учитывать что на поверхности Земли и в быстро-движущемся по земной орбите спутнике разные ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ системы отсчёта — мгновенное перемещение с Земли в спутник, вероятне всего, возможно только в вображении, хоть и не факт, и теоретически этот вопрос может быть как-то решён, ведь возможна-же, как утверждают учёные, например МГНОВЕННАЯ связь сквозь любые космические расстояния между двумя объектами в состоянии квантовой запутанности? Если учитывать что поверхность Земли вращается, потому что Земля вращается вокруг своей оси — значит и люди на поверхности Земли движутся вместе с земной поверхностью, и скорость эта не маленькая, сотни метров в секунду и больше, в зависимости от расстояния до экватора, а учёные, ПОЧЕМУ не говорят об этом говоря о теоретической возможности кротовых нор, (и фантастические книги, фильмы, почему не говорят об этом? ) и почему так запросто, будто всё космическое пространство космологической вселенной ОДНА инерциальная система отсчёта — говорят о теоретической возможности мгновенного перемещения в пространстве? Мне кажется это уже область психологии а не науки. В таком случае учёные становятся в вображениях огромного количества людей, будто богами, перед которыми всё космическое пространство одна двухмерная плоскость, а люди общества, обыватели ничтожные двухмерные, не понимают величия возможности смотрения на космическое бытиё с точки зрения многомерно-пространственного мышления учёных? Мне кажется это область психологии, и вот почему. У людей есть потребность в чём-то идеальном, и если герои фантастических книг, фильмов, удовлетворяют потребности чего-то идеального по факту, то. Вот что интересное происходит — учёные, создатели фантастических книг, фантастических фильмов, актёры — несмотря на любые внешние недостатки и даже теоретически-возможные пакостнические свойства характера — ВСЕ становятся частью чего-то идеального, и — выглядя хоть в минимальнейшей степени идеально — превосходят ЛЮБОГО обывателя, что и было нужно? Очень жаль что вероятне всего этот мой вопрос никто не поймёт. Общество спит? Гипнотический сладки сон?

Answer 1

Если два фонарика направить друг на друга и включить одновременно, то оба луча света будут сближаться со скоростью 300 тыс км сек, а не 600. Второй факт, который научно доказанный: Вселенная расширяется сильно быстре скорости света. И вот из научных трудов и строй свои рассуждения. Там много всего. Например, при увеличении скорости энергии надо тратить сильно нелинейно больше.
В общем, автор, если ищешь ответы на свои вопросы, то используй научную информацию и не приплетай туда фантастику и слухи