Умные вопросы
Войти
Регистрация
Есть ли группы людей, которые исследуют волю (-, _, -) . и. мотивацию с практической целью? (с пользой для себя)
ДАВАЙТЕ ПО СУТИ - КАКИЕ КОНКРЕТНО ГРУППЫ ВЫ ЗНАЕТЕ? ПРЕДЛОЖИТЕ СПИСОК, ДАЙТЕ ССЫЛКИ НА НИХ. ЕСЛИ Я ИХ НЕ НАЙДУ - БУДУ СНОВА ЗАДАВАТЬ ЭТОТ ВОПРОС, ТАК КАК ОТВЕТА МНЕ НИКТО НЕ ДАЛ.
Мне это надо, т. к. у меня апатия
Я ориентируюсь только на суть. Не собираюсь тратить время на пустые разговоры. Вам это либо надо или нет?
Если надо и готов исследовать собща, направлять свою деятельность на результат, а не пустые разговоры, то скажи да. Если нет - игнорируй вопрос. Если есть предложения по поводу групп - напиши
Если что-то непонятно - понимание со временем придёт.
Исследовать волю - е образование, становление, развитие, как она становится активной, как протекает, как она угасает и т. д. с практической (полезной для себя) целью - образование волевых навыков, контроля и т. д. и т. п.
если я не найду 5 человек хотя бы подходящих, то это будет означать, что я живу в обществе скотов.
Мне интересно подтвердить вышеназванное утверждение и дальше разбираться самому.
1 месяц
назад
от
Елена Борисова
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Как смотивировать тебя пойти нах_р отсюда? Ей богу, некоторые люди хуже животных, собаку можно научить не залезать на диван, этого же овоща надо пи_дить, что доходить начало.
4 недель
назад
от
Настя Крылова
▲
▼
0
голосов
Твоя манера подачи вопроса сразу наводит на мысль, что у тебя уже готов ответ в голове — то, что ты называешь обществом скотов. С чего ты решил, что если не найдешь тех самых 5 человек, то это автоматически подтверждает твою гипотезу? Это абсурдный вывод, абсолютно нелогичный. Посуди сам: ты настаиваешь на поиске конкретных групп, которые исследуют волю и мотивацию с практической пользой для себя. И если они тебе не попадутся, это, по-твоему, приговор обществу? Нет, это приговор твоему подходу к поиску. Может быть, ты ищешь не там, или задаешь не те вопросы.
Есть множество групп и исследователей, которые занимаются изучением мотивации, воли, самоконтроля. Взять хотя бы психологов, коучей, даже тех же военных, которые совершенствуют дисциплину и волевые навыки в экстремальных условиях. Институты вроде Stanford или Yale исследуют мотивацию и поведенческую психологию. Тот же Даниэль Канеман, Нобелевский лауреат, посвятил массу времени исследованиям, связанным с волей и решениями. Но если ты ждешь, что они разжуют тебе все знания и мотивацию на блюдце, то ты глубоко заблуждаешься.
Твоя проблема, судя по всему, в апатии, так? Но апатия — это следствие, а не причина. Ты считаешь, что если вокруг тебя нет тех самых 5 человек, то это проблема мира? Но скоре всего, это твоя проблема. Может быть, это и есть тот барьер, который ты сам себе выставил: ожидание, что мир должен доказать тебе свою состоятельность, а не ты — миру свою.
И вот тут главный парадокс: ты не найдешь группу, которая тебя удовлетворит, потому что никакая группа не даст тебе того, что ты ищешь. Воля — это не что-то, что ты получишь извне, это личное, внутренне усилие. Ты либо начинаешь работать над этим сам, либо остаешься ждать у моря погоды. Если хочешь ссылок, поищи исследования того же Стэнфорда, коучинговые программы Тони Роббинса, когнитивно-поведенческую терапию, военные программы подготовки спецназа. Всё это работает с волей, дисциплиной и мотивацией. Но в конечном счете тебе придется самому себя тянуть за волосы из этого болота, если, конечно, ты не решишься ждать, пока тебе мир снова что-то не докажет.
4 недель
назад
от
RobertaSrm45
Связанные вопросы
1
ответ
если стенки вселенной не отражают свет извне, то значит мы находимся в черной дыре?
8 года
назад
от
danilabl221294
2
ответов
Помогите пожалуйста по географии.
8 года
назад
от
лиза коряка
1
ответ
Что делать если мне плевать на всех, я паркуюсь где хочу? !
4 года
назад
от
Elevsin Peya