Умные вопросы
Войти
Регистрация
В каком случае оправдано использование микроконтроллеров?
Просто видел где некоторые из них шимы для простых (это важно) бп или пр? Tl-ки почему не поставить? Или мигалку ne555 зачем усложнять покупать дорогие мк писать под них код. Если простое устройство, можно заменить готовой ИС которая езе и стоит дешевле.
8 месяцев
назад
от
василий иванов
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Когда логика сложная, алгоритмическая (последовательности, условия) , или когда е придется изменять в дальнейшем. Особенно - дополнять, всякими датчиками, защитными устройствами.
МК дает широкие возможности, например можно сделать механизм (электромеханический) который сам себя умет ремонтировать в некоторых случаях. Типа - подать боле высокое напряжение на двигатель, если заклинило. В то же время не перегреть двигатель, и даже при повторных попытках запуска МК уже запоминает, что 1-2 раза не помогло и больше пробовать не стоит, а ждать мастера,
Но редки случаи, когда конструкторы устройств адекватно раскрывают функционал МК
8 месяцев
назад
от
floydiq4
▲
▼
0
голосов
По моему дилетантскому мнению, потому что все эти ситуативные устройства - разные. А мк - он один на все случае. Его как бы один раз освоил, и можно программно выделывать из него что угодно на все случаи жизни (утрирую, конечно) . А код уж написать. чего там, по клавишам 15 раз клацнуть. Иногда проще взять привычную козявку и написать к ней 10 строчек кода (и будешь уверен в том, как он будет работать) , чем покупать малознакомую штуку и разбираться с ней)
8 месяцев
назад
от
Тимур Абаев
Связанные вопросы
1
ответ
Почему в украинских поездах решили ввести европейский сервис?
8 года
назад
от
3JIO
4
ответов
Может ли СТАЛЬ употребляться во множественном числе-СТАЛИ? Множественное числопредпочтительнединственного или наоборот?
13 года
назад
от
Ируся
1
ответ
Существуют ли системы, позволяющие определять местонахождение подводной лодки по изменению магнитного поля?
8 года
назад
от
~БоСиКоМ_По_НеБу~