Уважаемые атеисты, как вы объясните то, что не существует народов без религии? +

Question

Пишу в раздел наука поскольку здесь самые умные атеисты.

Answer 1

Со времён палеолита человек формировал картину мира исходя из своих возможностей. Эти представления были наивны, по типу того, что ветер дует - потому что деревья трясутся, или звёзды падают - потому что плохо приклены к небосводу, человек умер - потому что с последним выдохом испустил свой жизненный воздух (=дух=душа=дышать) . Все эти ошибки, накладываясь друг на друга, создают одну из форм проторелигий: анимизм, фетишизм, тотемизм или шаманизм. Хотя основа у них одна, но мировоззренческие концепции, вкладываемые в них, весьма различны, и нельзя назвать все четыре формами какой-то одной религии, хотя, вполне возможно, что их корни уходят в древнейшую историю человечества.

Политеизм и представление о божествах развились значительно позже и не везде. До сих пор есть традиционный шаманизм в различных этносах мира. Или, например, в синтоизме и шэнизме (китайская традиционная религия) понятие духа, духовного существа и божества передаётся единым словом (ками/шэнь) , что ближе к классической форме анимизма, включающего в себя культ предков и духов. Эти ками - такие же духи, как и мы, но кто-то боле могущественный, а кто-то мене (как ками капельки дождя) , кто-то дольше живёт, а кто-то исчезает почти мгновенно.

Answer 2

существуют
в какой-то момент религая стала удобным инструментом контроля населения, и её стали насильно навязывать, не давая никакой возможности отказаться

Answer 3

Потому что предрасположенность придумывать религии, объяснения окружающему, смыслы для всего - это нормально для человека. Ненормально - не пытаться понять окружающе. А когда никаких реальных и надежных знаний о мире и технологий нет, то попытки объяснения часто принимают религиозную или мифологическую форму.

Answer 4

Вот если бы у всех народов была одна и та же религия - это могло бы быть аргументом. А мы видим даже среди имеющихся религий - внутри каждой есть непримиримые течения.

Answer 5

Ну это такая ошибка в человеческом мозге. Или побочный эффект чего-то. Поскольку у всех людей голова плюс-минус одинаковая, то и сответственно, религия есть у всех.

Answer 6

людям легче поверить в что-то, чем доказывать или размышлять. Это заложено в нас генетически, вот например в кустах что-то будет шуметь и обезьяна не станет думать а может там заяц шумит, такие животные быстро заканчиваются так как это может оказаться хищник.

Answer 7

Существование народов без религии — это сложный вопрос, поскольку религиозные убеждения глубоко укоренены в культуре и истории многих обществ. Однако, согласно исследованиям, доля нерелигиозного населения в мире составляет значительный процент. Например, в Эстонии около 75, 7% населения считают себя нерелигиозными. В то же время, во многих странах наблюдается тенденция к увеличению числа людей, не придерживающихся традиционных религиозных взглядов. Это может включать атеистов, агностиков и тех, кто ищет духовность вне традиционных религиозных структур. Таким образом, можно сказать, что существуют общества с высоким уровнем нерелигиозности, но полностью без религии народы не существуют, поскольку даже в самых светских обществах есть люди с религиозными убеждениями.

Answer 8

Все зависит от типологии определения религии. Если все обобщить, то религия не подразумевает веру в бога, или просто веру, я бы сказал, что это определенная часть культуры, которая заключается в особом духовном мировоззрении и сответствующей деятельности.

Answer 9

человеческой психике требуется бог для обьяснения всего происходящего особенно если он неуч не развитый. и наоборот, если народ развит, и интересуется науками, то бог им становится не интересен, все обьяснения религиозные как они понимают были мощеннические схемы для власти над народом

Answer 10

Во-первых, такие народы существуют. Во-вторых, религии повсюду разные и боги тоже разные. Как ты объяснишь это своему богу? А наличие религий объясняется очень легко - невежеством людей. Не все же из них достойны звания разумного существа в полной мере.