Какая система власти больше подходит для колонизации другой планеты?

Капитализм? Если человек 10000 от силы наберётся, то они все должны вкалывать и строить. Что там продавать?
Социализм? Ну больше подходит, как раз система для работяг.
1 месяц назад от влад прохоров

3 Ответы



0 голосов
Военная диктатура.
Все равно колонизация будет проводиться при подержке метрополии, важно, чтобы все вкалывали как кони, а дорогущие импортные ресурсы распределялись по мере надобности, а не по каким-то хотелкам социальных слоев. Посему - строгое единоначалие, иерархическая структура абсолютного подчинения. В общем, Аватар.
Когда колония станет самостоятельной, ресурсы станут местными, а население вырастет, можно по-тихоньку начинать давать людям дышать.
1 месяц назад от Анита Курганова
0 голосов
Поначалу - как на МКС: всё четко расписано из ЦУПа и завязано на поставки с Земли (если речь про условный Марс) , община довольно малая, все сознательные. Экономики внутренней почти нет, микро-коммунизм, так сказать, только по способностям очень много, а по потребностям очень ограничено.
С увеличением колонии, полагаю, будет что-то типа технократического социализма - жесткая плановая экономика с главенством ученых, инженеров и командиров космических кораблей. При по сути тоталитарном контроле цифровыми методами.
По мере роста самостоятельности и деления колонии на разные поселения будут появляться элементы рынка между ними.
1 месяц назад от Road Runner
0 голосов
Унификация лучше всего. Все взаимодействия расписаны заране. Все должны уметь делать всё. В случае если один теряет работоспособность - другой встаёт на его замену, если данный вид работы боле приоритетен для пользы дела. Это похоже на коммунизм, но несколько другое (как в улье) . В старых сериях сериала Звёздный путь как раз описывалась Федерация с подобным уровнем самосознания каждого. Продиктовано условиями. И это было снято в до мозга костей капиталистической стране (хотя были там отдельные личности, воспринимающие коммунистическую идею адекватно) . Арктическая и Космическая станции гораздо выгодне делать международными и помогать всеми доступными силами, так как в суровых условиях некогда проводить границы, так как от мгновенного и верного решения всех участников экспедиции зависит общая выживаемость. Современные фильмы и рассказы о космическом будущем содержащие нынешние системы управления выглядят не как фантастика, а как соседний штат. Разделение большими расстояниями могут конечно привести к феодальной системе, когда каждый по месту сам решает как поступать, но всё же общая идея предпочтительне, чтобы избежать войн за и так малые возможности по колонизации. Если будут друг у дружки отнимать последнюю буханку хлеба или перепродавать её друг другу увеличивая цену - так никто и не будет сыт. А лучше объединиться всем вместе, засеять поля и новоприбывшим подключаться к работе и получать паёк как и всем остальным (вне зависимости от величины вклада, ведь и кому то да нужно) . Как пример можно привести нейтральные воды и отклик на сигнал S. O. S вне зависимости от национальности или специализации корабля. В просторах космоса подобная солидарность становится боле необходимой.
1 месяц назад от Charlesrok

Связанные вопросы

1 ответ
1 год назад от Fausto08F360
2 ответов
9 года назад от Наташа Шестакова