Умные вопросы
Войти
Регистрация
Правда ли что граммофон в 16 раз громче фонографа?
читал в интернете, что громкость граммофона была аж в 16 раз больше фонографа. правда ли это и как такое сильно усиление могло получиться у нового конкурента
5 месяцев
назад
от
Леонид Тимонин
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
у граммофона гигантская труба, сужающая пространственный угол выпуска звука от иголки (как мегафон) и подающая его на тебя. А фонограф чето там скребет по цилиндру, еле пищит иголкой)
5 месяцев
назад
от
Оксана Михальчук
▲
▼
0
голосов
Ну, я не знаю, но вот ответ ии :p
Это утверждение преувеличено. Граммофон не был в 16 раз громче фонографа. Хотя граммофон действительно был громче, разница не была столь радикальной.
Вот основные причины, почему граммофон был громче:
Рупор: Граммофон использовал большой рупор для усиления звука, в то время как фонограф полагался на вибрацию иглы, передаваемую на диафрагму.
Боковая запись: Граммофон использовал боковую запись звука на пластинках, в отличие от вертикальной записи у фонографа. Боковая запись позволяла записывать боле длинные и громкие звуковые дорожки.
Однако:
Качество звука: Фонограф, несмотря на меньшую громкость, имел боле чистое и точное звучание, особенно на высоких частотах.
Громкость ранних моделей: Громкость ранних граммофонов сильно варьировалась и зависела от качества изготовления и материалов.
Вывод:
Граммофон был действительно громче фонографа, но разница в громкости не была в 16 раз. Увеличение громкости достигалось за счет использования рупора и боковой записи звука. Фонограф, в свою очередь, предлагал боле высокое качество звучания, хотя и с меньшей громкостью.
5 месяцев
назад
от
Виталий Иванов
Связанные вопросы
3
ответов
Это танк "тигр один" разработан под орудия или все же "тигр два"?
6 года
назад
от
михаил овсянников
1
ответ
Можно ли закалить обычное железо?
3 недель
назад
от
Оксана Шепелева
1
ответ
Собрать нихромовый резак из подручных материалов.
3 года
назад
от
pbhook