История и её жаркие дебаты

Question

Сколько наблюдал за дискуссиями, дебатами и полемиками исторических тем, всегда наблюдал одни и те же персонализированные и необъективные однобокие игры в одну сторону ( в пользу своей истории ) . Где объективная история? И что за каша с вечными переселениями и брызганием слюны что тот народ никто и переселился то в 12 веке, то в 15 опять уже заселен в другое место, то в 19 разошелся по 4 сторонам света, причем каждый это утверждает с такой самонадеянностью, будто там присутствовал, ну как можно что то доказывать и утверждать? Единственный источник для любого субъекта - это книги, информация или образование той местности где он это получал, все ссылаются только на те источники которые выгодны и нравятся им, что за бред?

Answer 1

Объективная история - на пересечении исторических документов, свидетельств очевидцев, данных вспомогательных дисциплин, археологических данных, изобразительных материалов, фольклорных и/или художественных текстов с актуальной для данного конкретного ученого научной методологией. И многократно перепроверена.
Не хотите бреда - исследуйте сами.