Почему СССР так ненавидел своих граждан?

Question

Сами посудите, сколько было ограничений и запретов в совке. Запреты были почти на все формы самовыражения, т. е (внешность, одежда, инакомыслие, творчество) личная свобода была на крайне низком уровне. Все эти самовыражения в совке воспринимались кулаками и сроками, а на западе солидарностью, защитой и пониманием. Это уже первый очевиднейший минус совка перед западом.
Дале про социальные запреты (в некоторых случаях наглое лицемерие) :
Железный занавес, масштабнейшие губительные репрессии (при сталине) , дефицит самых простых товаров (скуднейший ассортимент еды, длительное отсутствие туалетной бумаги, которая впоследствии все равно была в дефиците. Попец подтирали правдой, ирония) , лицемерие перед пролетариями и несдержанные обещания, еда по талонам, десятилетня очередь за уже приобретенным автомобилем, запрет высказывать свое мнение, которое могло расходится с мнением КПСС и государства, запрет человеку на вероисповедания. Коммунистическая идеология фактически была новой религией в СССР, право человека в участии или не участии в выборах. явка было 99, 8%, запрет сельским жителям на перемещение из своей деревни в другие населенные пункты СССР, отказ выдавать паспорта сельским жителям паспорта до 60ых годов , запрет сельским жителям на свободный труд на себя, а не работая принудильно в совхозах и колхозах.

Парадокс в том, что совковая тоталитарная система начала еще сильне угнетать и издеваться над пролетариями, чем это делали капиталисты. Хотя совки яростно (популистско) их защищали, но все это был блеф. Заводы в руки рабочим так и не достались. Боле того, большевики и не были сами пролетариями. Это главнейший миф о якобы власти пролетариев в ссср. На деле вся власть была в руках тех, которые на трибунах. Плевали они с высока на пролетариев. В общем, пролетарии в совке - пролетали мимо. И никакой диктатуры пролетариата то не было. Была диктатура ЦК КПСС или ВКП (Б) , которая началась с момента свертывания НЭПа и сосредоточения власти в руках сталина.
Именно в тот момент, в то время в ссср начал воцаряться беспощадный тоталитаризм (который продолжался вплоть до начала перестройки) и отдалением от марксизма-ленинизма ( по факту на этом и закончилось дело Ленина и Маркса, ведь по самой сущности ленинизма и марксизма это достаточно свободные и полу-демократичные идеи) Все что дальше говорили о продолжении дела Ленина - откровенное лицемерие и ложь. Все еще усугубилось с принятием конституции 1936 года - отозвать депутата из совета стало практически нереально. С диктатурой разобрались. Еще лживые лицемерные лозунги совка - объявление себя научным и прогрессивным государством, объявление пролетариата прогрессивным классом.
О каком прогрессивизме идет речь, если страна (после принятия конституции 1936, т. е переходом на тоталитаризм) с каждым годом скатывалась в средневековье и традиционализм. Регулировали мышление граждан, одежду, прически, пресекали всякое инакомыслие (мнение, расходящеся с мнением партии) . Всё это никак не подходит под определение прогрессивного общества. Скоре дикое, стереотипное и запуганное общество. В общем, людей держали на узде все время

Answer 1

Революцию 1917 года западная агентура начала готовить с 1905 года, после поражения в русско-японской войне, потому что это создало благоприятную почву для создания в среде правительства, силового аппарата и разведки теневого тайного органа, который принимал или старался склонить к принятию разрушительных социальных, экономических и военных решений. Единственный кто пытался помешать данному преступлению был Петр Столыпин, которого физически устранила британская разведка. Таким образом революция 1917 года не была «спонтанным явлением», а была организована западом посредством и руками большевиков, которым вложили в голову ложную коммунистическую идею. Когда после революции началась ожидаемая гражданская война между остатками царской власти и финансируемым западом красным терором, запад аплодировал товарищу Ленину стоя. Потому что запад устранил конкурента с мирового рынка на целых 80 лет. Поэтому гаджетов в России сегодня нет, зато есть не имеющие аналогов воружения, которые будут стоять на страже, покуда капитализм России будет догонять остальной мир. Конечно России будут мешать, но не долго. Надеюсь что в России больше подобного не повторится.

Answer 2

Ах, да, СССР. Тоталитарная система, где людей держали на узде, ограничивали их свободу и задушили всякую инициативу. Как же несчастные граждане страдали под гнётом коммунистов!

Но позвольте, дорогой друг, вы забыли упомянуть о великом стратегическом гении, который правит всем миром! Вы забыли о том, кто развязал самую крупную войну в истории и управляет целыми континентами?

О, да, я забыл! Это же Путин! Он держит в страхе всех мировых лидеров, манипулирует информацией и диктует свою волю всему миру!

Удивительно, как такое могло ускользнуть от вашего внимания. Ведь именно Путин, а не СССР, установил железный занавес, запретил свободу мысли и заставил людей есть по талонам!

Да, Путин, а не Сталин, провел масштабные репрессии и заставил людей подтираться правдой, потому что туалетная бумага была в дефиците!

И, конечно же, Путин, а не партия, установил тоталитарный режим и уничтожил все достижения Ленина и Маркса!

Как же я мог упустить из виду такого гения? Путин - это истинный хозяин мира! А СССР - это всего лишь мелкая деталь в его великом плане!