О зарождении Вселенной

Question

Как современная наука объясняет причины Большого взрыва?
В принципе, этого достаточно, но подробне ниже.

Ну вот была точка, хорошо. К этой точке пришли из общей теории относительности, которая говорит о том, что в начале была бесконечность, сжатая в нуле.
Но с чего бы этой точке начинать расширяться?
Почему она не могла оставаться в таком состоянии вечно?
И откуда взялась точка, если в точке было сжато вобще всё, что мы видим вокруг себя?
А если точка существовала вечно, то она не должна была начать расширение, прервав таким образом своё вечное (а значит, стабильное) состояние.
Ведь не может быть такого, чтобы у объекта не было начала, но был конец, это же противоречит базовой логике, бывают отрезки (начало и конец есть) , лучи (только начало) и прямые (нет ни начала, ни конца) , а вот чего-то с концом и без начала не существует.
При двух разных линиях рассуждения мы пришли к тупику (точка вечная = не должно быть расширения, точка появилась = нет источника)

Но даже если предположить, что точка не имела начала, но имела конец, всё равно не до конца понятно одно — почему вселенная именно такая (проблема тонкой настройки) ?
Комбинаций физических законов, с которыми даже атомы не смогли бы существовать, гораздо больше, чем благоприятных комбинаций, так что существование вселенной, способной создавать структуры вроде галактических нитей крайне маловероятно.
Здесь всё либо списывают на невероятное стечение обстоятельств, либо рассказывают про мультивселенную, третьего не дано?

Answer 1

современная наука НИЧЕГО И НИКОМУ И НИКОГДА
. НЕ объясняет.
Это функция твоего преподавателя. А у науки конечная функция. ПРЕДСКАЗАНИЯ.

Грохнется чи Луна на Землю, когда гвоздики проржавеют чи небосвод треснет.
А теория бв объясняет только то, что происходит сейчас. Ну, и предсказывает немного (чуть-чуть) дальше - пока человечество не вымрет.
А то, что было до, и то, что будет после - то к науке отношения не имет, так как неподаётся ни экспериментальной проверке ни наблюдению.

Answer 2

опасная тенденция появления таких вопросов в среде людей при абсолютном отсутствии у них понятий. в них больше ощущается выгода получить жирную нобелевку. синдром Эйнштейна заразителен.

Answer 3

Честный ответ - мы не знаем что там произошло, и не можем узнать.
Все что знаем, все о чем можем судить, к чему можем применять те или иные законы, произошло после, а до - только неизвестность.
К инфляционной теории Эйнштейн непричастен.