Умные вопросы
Войти
Регистрация
Есть еще такие же яркие примеры вопиющего абсурда ?
ну вот смотри, современная наука говорит что у веса бывает две причины.
Первая причина это движение тела с ускорением, торможением, по кругу или вокруг своей оси, например вращение планеты, вращение гироскопа и так дале. Т. е. первой причиной веса являются силы инерции, которые есть везде где есть материя и движение этой материи.
а вот вторая причина наука не знает, но зато точно знает что именно эта, неизвестная им причина, является причиной гравитации земли. Если не известна причина тяготения планеты, то откуда тогда известна что именно она причина гравитации ?
Это первый вопрос
Однако некоторые так сказать ученные, могут тебе сказать что причина гравитации масса. забывая о том, что эталон массы гири 1 кг и вес этой же гири 9, 8 ньютон измерены на одних и тех же весах, но у которых с одной стороны размерность в кг, а с другой стороны размерность в ньютонах. По их мнению, показания с одной стороны весов являются причиной показаний с другой. Т. е. причина является причиной самой себя. Иными словами все ответы что причиной гравитации Земли является масса сразу улетают в мусорку в силу их вопиющего абсурда.
1 месяц
назад
от
Виталий Тришин
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
=современная наука говорит что у веса бывает две причины= современная наука говорит что у веса одна причина - гравитация =Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления) , препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести= а ты постоянно путаешь гравитацию с е имитацией при ускоренном движении
1 месяц
назад
от
RoxanneMcLau
▲
▼
0
голосов
Ты не можешь отличить воду от воздуха, ты правда думаешь, что имешь хоть малейше представление о том, что говорит наука? Ты учебника в глаза не видел, ты индуктивность с инерцией путаешь, ты понятие фазы не понимаешь, ты законы Кирхгофа с пятого раза понять не в состоянии, для тебя расчёты по закону Ома - верх математического моделирования, какая, к чёрту, наука? Ты о ней знаешь меньше, чем первоклассник, рисующий писюны в учебнике по природоведению.
Но, справедливости ради, раз уж спросил, отвечу - да, случаи вопиющего абсурда имеются. Один из них написал этот вопрос, например.
1 месяц
назад
от
Guitar man^^
▲
▼
0
голосов
Чел, не обращай внимания на всяких сонь и плакс, они умеют лишь только оскорблять по причине своего низкого интеллекта, но не могут связать даже пары слов. чтобы ответить на вопрос, по той же причине. Ответ такой - наука, особенно постсоветская находится на низком уровне по причине своего недофинансирования. Вышеозначенная проблема далеко не единственная, существует еще куча вопросов, ответов на которые наука еще не знает, либо там идет такой широкий разброд мнений и гипотез, что начинаешь понимать, что нам до понятия истины, как пешком до Луны. Я не удивлюсь, если в ближайшие годы будет изучаться вопрос о форме Земли, как геоида, близкой к шаробразному и придут к выводу о её плоской форме.
1 месяц
назад
от
рамиля ибрагимова
Связанные вопросы
2
ответов
По-русски ли так сказать?
8 года
назад
от
Rostislav
2
ответов
Прав ли один преподаватель английского языка в том, что самый близкий язык к английскому языку — это голландский язык ?
2 года
назад
от
SwenFerri896
2
ответов
Зачем второй режим работы у степлера?
8 года
назад
от
Светлана Ветрова