цена на добычу антивещества упала с 65 триллионов долларов в 99 году до 25 миллионов в 6м

Question

лет через 30 возможно будем ей пользоваться как сейчас топливом из нефти?

Answer 1

. вряд ли колифорний и прочие элементы получены давно но цены на них не падают,
а на антивещество цены упадут если его будет очень много а пока его даже не могут удержать

Answer 2

Не, не будем.
 
Значицца, во-первых, антивещество - не источник энергии, а скоре консервы из энергии. Потому что для начала его надо ПОЛУЧИТЬ, для чего затратить пропасть исходной энергии. Закон сохранения энергии тоже, знаете ли, никто не отменял. А учитывая кпд процесса (куча нулей после запятой) , ВЫГОДНОСТЬ такого консервирования энергии весьма сомнительная.
 
Во-вторых, его надо как-то хранить. А как прикажете хранить, если при соприкосновении с ЛЮБЫМ обычным веществом рванёт, и неслабо? Магнитные подвески? Но тогда это должно быть антижелезо, а получили пока что только антигелий. И для магнитных подвесок опять же нужна энергия - в статическом магнитном поле ничего подвесить нельзя (принцип Ирншоу, ежели чё) .
 
В-третьих, энергия там выделяется в основном в виде нейтрино. То есть попросту улетучивается в окружающе пространство. Ну да, какая-то часть - и даже весьма заметная, процентов сорок, - выделится в виде жёстких гамма-квантов. ОЧЕНЬ жёстких, несколько десятков Мэв. Как собираетесь приспособить к путному делу жёсткое гамма-излучение и где собираетесь размещать эту консервную банку, чтоб не облучить (ся) ?