Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему при прыжках с высоты вместо парашюта не используют некий длиный сминаемый объект для безопасного приземления?
Например десант во время войны расстреливали ещё в воздухе из за медленных парашютов, а если бы диверсанты тупо прыгали со специальными например цилиндрами из вспененного пластика с грузом на конце, их их бы не успели подстрелить. А предельная скорость свободного падения около 200км/ч гасится торможением за несколько десятков метров с перегрузкой допустимой для человека.
1 месяц
назад
от
LizziePlayfo
1 ответ
▲
▼
0
голосов
гасится торможением за несколько десятков метров с перегрузкой допустимой для человека - другими словами, этот самый сминаемый объект должен быть во много-много-много раз больше парашюта? Его практическая польза будет равна нулю. собственно ПОЭТОМУ вы не видите таких удивительных устройств, парашют намного лучше.
1 месяц
назад
от
Андрей Викторов
Связанные вопросы
1
ответ
Задача по физике, Кинематика.
8 года
назад
от
Андрей Напалков
2
ответов
С богом мы разобрались и поняли что его нет, а как же душа? Есть она или нет? вечная или нет
7 года
назад
от
Катюха Филимонова
2
ответов
Не могу открутить гайку крепежа диска на болгарке. Поможет ли нагрев е газовой горелкой?
8 года
назад
от
ColletteWigg