Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему при прыжках с высоты вместо парашюта не используют некий длиный сминаемый объект для безопасного приземления?
Например десант во время войны расстреливали ещё в воздухе из за медленных парашютов, а если бы диверсанты тупо прыгали со специальными например цилиндрами из вспененного пластика с грузом на конце, их их бы не успели подстрелить. А предельная скорость свободного падения около 200км/ч гасится торможением за несколько десятков метров с перегрузкой допустимой для человека.
1 год
назад
от
LizziePlayfo
1 ответ
▲
▼
0
голосов
гасится торможением за несколько десятков метров с перегрузкой допустимой для человека - другими словами, этот самый сминаемый объект должен быть во много-много-много раз больше парашюта? Его практическая польза будет равна нулю. собственно ПОЭТОМУ вы не видите таких удивительных устройств, парашют намного лучше.
1 год
назад
от
Андрей Викторов
Связанные вопросы
1
ответ
Радиолампа прямого накала (1С1А) . Какой из выводов накала боле катод, чем другой?
4 года
назад
от
Rostic Kotsaka
1
ответ
Почему в украинских поездах решили ввести европейский сервис?
9 года
назад
от
3JIO
1
ответ
В каком диапазоне волн вещает телевизор?
3 года
назад
от
chesterwj4